关于“打牌其中一个死亡的，其他参与者是否需要赔钱”的问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 若死亡与打牌行为无直接因果关系，且无过错

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成需满足四个要件：行为、过错、损害事实、因果关系。若打牌行为本身并未直接导致死亡，且其他参与者无故意或过失行为，则通常不构成侵权，无需承担赔偿责任。
• 例子：如因死者自身健康原因（如心脏病突发）在打牌过程中死亡，且其他参与者已尽到合理注意义务（如及时呼叫急救等），则其他参与者无需赔钱。

2. 若死亡与打牌行为存在间接因果关系，且有过错

• 法律背景：若其他参与者的行为（如过度劝酒、激烈争吵等）与死亡结果之间存在间接因果关系，且存在过错（如未尽到安全保障义务），则可能需承担一定比例的赔偿责任。
• 例子：如在打牌过程中，其他参与者频繁劝死者饮酒，导致死者酒精中毒死亡，则劝酒者可能需承担部分赔偿责任。具体责任比例需根据过错程度、因果关系等因素由法院判定。
• 计算公式（若涉及赔偿金额计算）：赔偿金额 = 死亡赔偿金 + 丧葬费 + 被扶养人生活费 + 其他合理费用（如医疗费、交通费等）× 过错比例。其中，死亡赔偿金等具体数额需根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。

3. 若涉及刑事犯罪（如故意伤害致死）

• 法律背景：若打牌过程中发生肢体冲突，导致一人死亡，且行为人主观上具有故意或过失，则可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪。此时，行为人不仅需承担刑事责任，还需承担民事赔偿责任。
• 例子：如在打牌过程中，因争执发生打斗，一方将另一方打死，则打死人的一方需承担刑事责任，并赔偿死者家属经济损失。

4. 特殊情况：聚众赌博中的责任

• 法律背景：若打牌行为构成聚众赌博（如以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上等），则参与者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如赌博罪）。但在此情况下，死亡结果与赌博行为本身无直接因果关系时，通常不涉及因死亡而产生的赔偿责任。
• 例子：如因聚众赌博被公安机关查处，过程中有人因紧张或激动死亡，则其他参与者无需因死亡而赔钱，但可能因赌博行为受到处罚。

建议：

• 若遇到此类情况，首先应保护现场，及时报警并呼叫急救。
• 保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权或应对调查。
• 如有疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业法律意见。