律师辩护人与非律师辩护人权利的异同可以归纳为以下几点：

一、相同点

1. 基本辩护权利：

   • 无论是律师辩护人还是非律师辩护人，都享有基本的辩护权利，包括在法庭上为被告人进行辩护、提出证据、质证、发表辩论意见等。
   • 两者都有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，以了解案情，为辩护做准备。

2. 会见与通信权：

   • 辩护人（包括律师和非律师）都有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，以了解其意见和要求，提供法律帮助。

3. 申请取保候审等权利：

   • 在符合法定条件的情况下，辩护人都有权为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审、监视居住等强制措施变更。

二、不同点

1. 执业资格与权限：

   • 律师辩护人：具有法律职业资格，经过专业训练，熟悉法律程序和规定，能够更全面地行使辩护权利。律师在辩护过程中，可以依法独立行使辩护权，不受任何单位、个人的干涉。
   • 非律师辩护人：通常指被告人的亲友或其他符合条件的人，他们可能缺乏专业的法律知识和训练，因此在行使辩护权利时可能受到一定限制。非律师辩护人在辩护过程中，需要遵守法律程序和规定，且其辩护行为可能受到更多外部因素的干扰。

2. 调查取证权：

   • 律师辩护人：在刑事诉讼中，律师有权自行调查取证，包括向有关单位和个人收集与案件有关的材料，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证等。
   • 非律师辩护人：虽然也有权收集与案件有关的材料，但相比律师而言，其调查取证的能力可能较弱，且可能受到更多限制。例如，非律师辩护人可能无法直接向某些单位或个人调取证据，需要依赖律师或法院的协助。

3. 阅卷权的具体行使：

   • 律师辩护人：自案件移送审查起诉之日起，律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，且这一权利在案件的各个阶段（如审查起诉、审判等）都能得到充分保障。
   • 非律师辩护人：虽然也有权查阅案卷材料，但可能需要在律师的陪同下进行，或者受到更多时间和程序上的限制。例如，在某些地区或特定类型的案件中，非律师辩护人可能需要提前申请并获得批准才能查阅案卷材料。

4. 出庭辩护的规范与要求：

   • 律师辩护人：作为专业法律人士，律师在出庭辩护时需要遵守严格的职业规范和要求，包括着装、言辞、行为等方面。律师需要运用专业的法律知识和技巧为被告人进行辩护，以维护其合法权益。
   • 非律师辩护人：虽然也有权出庭为被告人进行辩护，但可能缺乏专业的法律知识和技巧，因此在辩护过程中可能无法达到律师那样的专业水平。同时，非律师辩护人在出庭时也需要遵守一定的规范和要求，但可能相对宽松一些。

总结与建议：

律师辩护人与非律师辩护人在基本辩护权利上享有相似待遇，但在执业资格、调查取证权、阅卷权的具体行使以及出庭辩护的规范与要求等方面存在显著差异。如果你或你的亲友面临刑事诉讼，建议优先考虑聘请专业律师作为辩护人，以更全面地维护被告人的合法权益。如果你对刑事辩护、取保候审、律师会见或经济犯罪等领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。