电信网络诈骗的资金被冻结，并不直接等同于诈骗未遂。这一结论需要从诈骗罪的既遂标准、资金冻结的法律意义以及具体案情等多个角度来分析。

1. 诈骗罪的既遂标准：

   • 诈骗罪的既遂通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人获得财产。简言之，就是“欺骗行为-对方产生错误认识-对方基于错误认识处分财产-行为人或第三人获得财产”这一流程的完成。
   • 如果诈骗行为已经完成了上述流程，即使资金后来被冻结，也不影响诈骗罪既遂的成立。因为既遂的时点是行为人获得财产时，而非资金被冻结时。

2. 资金冻结的法律意义：

   • 资金冻结是公安机关、检察机关或法院在侦查、起诉或审判过程中，为了防止犯罪嫌疑人转移、隐匿或挥霍赃款，而采取的一种强制措施。
   • 资金冻结并不改变诈骗行为已经完成的事实，也不直接决定诈骗罪的既遂或未遂。它更多地是在既遂后，对赃款的一种处理方式。

3. 具体案情的影响：

   • 在某些特殊情况下，如果诈骗行为尚未完成上述既遂流程，例如被害人尚未处分财产或行为人尚未获得财产时，资金就被冻结了，那么这可能表明诈骗行为未能得逞，即诈骗未遂。
   • 但这种情况需要具体分析，比如是否因为资金冻结导致诈骗行为无法继续进行，或者被害人是否因为资金冻结而避免了财产损失等。

法律建议：

• 对于涉嫌电信网络诈骗的犯罪嫌疑人或被告人来说，资金被冻结并不意味着可以逃避法律责任。如果诈骗行为已经既遂，即使资金被冻结，也可能面临刑事指控和刑罚。
• 对于被害人来说，资金被冻结是一个积极的信号，表明司法机关已经介入调查，并有可能追回部分或全部损失。但被害人也应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息。

可能法律后果：

• 如果诈骗行为既遂，犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚，具体取决于诈骗的数额、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。
• 如果诈骗行为未遂，但情节严重，也可能构成犯罪未遂，并受到相应的刑事处罚。不过，在量刑上通常会比既遂轻一些。

综上所述，电信网络诈骗的资金被冻结并不直接决定诈骗罪的既遂或未遂。要判断诈骗行为是否既遂，需要综合考虑诈骗行为的完成程度、资金冻结的时点以及具体案情等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。