中央巡视组交办案件一般不可以仅通过口头交办，应当以书面形式交办。具体分析如下：
从程序规范性的角度：
- 中央巡视组的工作具有高度的严肃性和规范性。交办案件属于重要的工作事项，为了确保案件交办的准确性、完整性和可追溯性，通常需要遵循严格的程序要求。书面交办可以明确记录案件的相关信息，如案件的基本情况、交办的要求、办理的期限等，避免因口头传达可能产生的信息误差或遗漏。
- 书面交办也有利于后续的监督和检查。通过书面文件，可以清晰地了解案件的交办过程和办理情况，便于对承办单位的工作进行评估和考核。
从法律效力的角度：
- 书面文件具有更强的法律效力。在法律程序中，书面证据通常被认为更具可靠性和证明力。中央巡视组交办的案件往往涉及重要的问题和复杂的法律关系，以书面形式交办可以为案件的办理提供更坚实的法律依据。
- 如果仅通过口头交办，一旦在案件办理过程中出现争议或问题，可能会因缺乏书面证据而难以明确各方的责任和义务。
从实际操作的可行性角度：
- 虽然口头交办在某些紧急或特殊情况下可能具有一定的便利性，但从长远和整体来看，不利于案件的规范办理。口头交办难以保证信息的准确传递和长期保存，可能会给案件的办理带来不必要的麻烦和风险。
- 书面交办可以建立规范的档案管理制度，便于对案件进行分类、整理和存档，为今后的工作提供参考和借鉴。