结论：村民要求其他村民将道歉信在村务公开栏公示这一行为是否可行，需根据具体情况判断，主要涉及村民自治、个人隐私及名誉权保护等法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 从村民自治的角度：

   • 村务公开栏是村民自治组织用于公开村务信息、接受村民监督的场所。其使用范围和内容通常由村民会议或村民代表会议决定，并受相关法律法规的约束。
   • 若道歉信的内容涉及村务管理、公共利益或村民共同关心的事项，且经村民会议或村民代表会议同意，那么在村务公开栏公示道歉信可能是合理的。但这种情况较为特殊，因为道歉信通常属于个人之间的纠纷解决方式。

2. 从个人隐私和名誉权的角度：

   • 道歉信往往涉及个人之间的纠纷和道歉内容，这些内容可能涉及个人隐私和名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权和名誉权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，也不得捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞等方式贬损他人名誉。
   • 因此，如果道歉信的内容涉及个人隐私或可能损害他人名誉，那么将其在村务公开栏公示可能构成侵权行为，受害者有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。

3. 从实际操作和合理性的角度：

   • 即使道歉信的内容不涉及个人隐私或名誉权问题，将其在村务公开栏公示也可能引发不必要的争议和矛盾。因为村务公开栏是公共场所，公示道歉信可能使纠纷双方的关系更加紧张，不利于纠纷的和平解决。
   • 通常情况下，个人之间的纠纷应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，而不是通过在公共场所公示道歉信的方式来处理。

建议：

• 如果村民之间存在纠纷并希望道歉，建议通过私下协商、调解或诉讼等合法途径解决，以避免不必要的争议和矛盾。
• 如果确实需要在公共场所公示道歉信（这种情况较为罕见），应确保道歉信的内容不涉及个人隐私和名誉权问题，并事先征得相关村民的同意和村民会议或村民代表会议的批准。
• 如果因公示道歉信而引发侵权纠纷，受害者应及时寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。