在政府采购项目中提供虚假材料，并不意味着必须要立案，这取决于虚假材料的性质、情节严重程度以及相关法律法规的具体规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 虚假材料的性质与情节：

   • 如果提供的虚假材料只是轻微的不实陈述，且并未对政府采购项目的公平竞争或结果产生实质性影响，那么可能不会构成严重的违法行为，也就不一定会被立案。
   • 如果虚假材料涉及关键信息，如资质证明、业绩记录等，且这些信息对政府采购项目的决策产生了重大影响，那么这种行为就可能构成欺诈或虚假陈述，从而面临被立案调查的风险。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，供应商在政府采购活动中应当遵循诚实信用原则，不得提供虚假材料谋取中标或成交。如果违反这一规定，可能会受到行政处罚，包括罚款、列入不良行为记录名单、在一至三年内禁止参加政府采购活动等。
   • 在情节严重的情况下，如构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。但立案调查通常是行政处罚或刑事追究的前置程序，并非所有提供虚假材料的行为都会立即被立案。

3. 立案的决策因素：

   • 立案与否通常取决于监管部门的判断，他们会综合考虑虚假材料的性质、情节严重程度、对政府采购项目的影响以及相关法律法规的规定等因素。
   • 如果监管部门认为有必要进一步调查以确定是否存在违法行为，那么就会决定立案。反之，如果认为情节轻微或不足以构成违法行为，则可能不会立案。

4. 建议与应对措施：

   • 对于供应商而言，应当严格遵守政府采购法律法规，确保提供的所有材料真实、准确、完整。
   • 如果发现提供了虚假材料，应立即主动向监管部门报告并说明情况，积极配合调查，以减轻可能的法律后果。
   • 如果面临被立案调查的风险，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的应对策略。

总结来说，政府采购项目中提供虚假材料并不一定会被立案，这取决于多种因素的综合考量。但无论如何，供应商都应当严格遵守法律法规，确保诚信参与政府采购活动。如果您在政府采购项目中遇到了相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。