要判断执行异议申请书是否通过，主要需关注执行法院对异议申请的审查流程和最终裁定结果。以下是一个详细且有条理的解答：
一、审查流程
初步审查：
- 执行法院在收到异议书后，会首先进行初步审查。这一步骤主要是判断异议是否符合法定条件，比如异议是否针对具体的执行行为或执行标的，异议人是否具备提出异议的资格，以及异议申请是否在法定期限内提出等。
听证程序（如必要）：
- 在初步审查后，如果执行法院认为有必要进一步了解情况，可能会组织听证。听证过程中，异议人、申请执行人及被执行人都有机会陈述自己的意见和理由，并提供相关证据材料。
作出裁定：
- 经过审查（包括初步审查和可能的听证程序）后，执行法院将依法作出裁定。裁定内容会明确执行标的是否存在错误或不当，以及是否需要对原执行行为进行调整。
二、判断标准
裁定结果：
- 裁定通过：如果执行法院认为异议成立，即执行标的确实存在错误或不当，或者原执行行为违反了法律规定，那么法院会裁定中止执行、撤销执行行为或采取其他相应措施。此时，可以认为执行异议申请书“通过”。
- 裁定不通过：如果执行法院认为异议不成立，即执行标的没有错误或不当，或者原执行行为符合法律规定，那么法院会裁定驳回异议申请。此时，执行异议申请书“未通过”。
裁定依据：
- 执行法院在作出裁定时，会依据相关法律法规和事实证据进行判断。因此，异议人提供的证据材料是否充分、有力，以及异议理由是否合法、合理，都是影响裁定结果的重要因素。
三、后续救济
- 如果异议人对执行法院的裁定不服，可以依法向上级人民法院申请复议或提起诉讼。这是异议人维护自身权益的重要法律途径。
四、建议
- 在提出执行异议申请前，建议异议人充分了解相关法律法规和程序要求，确保异议申请符合法定条件。
- 在准备异议申请书时，应详细陈述异议理由和提供相关证据材料，以增加异议成立的可能性。
- 在异议审查过程中，应积极配合执行法院的工作，如参加听证程序等，以便法院更全面地了解情况并作出公正裁定。
综上所述，判断执行异议申请书是否通过主要依据执行法院的裁定结果。异议人应关注审查流程、了解判断标准，并在必要时采取后续救济措施以维护自身权益。