拥有借条并不意味着能够百分之百确保追回借款，因为借条的法律效力及实际作用会受到多方面因素的综合影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、借条的法律效力与有效性
内容完整性：有效的借条应当包含明确的借款双方身份信息、借款金额（需大小写一致以避免歧义）、借款日期以及还款日期（如果双方有约定）等关键内容。此外，借条中还应明确约定利息、还款方式等条款。如果借条内容缺失或模糊不清，可能会影响其法律效力。
形式合法性：借条必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等违法情形。借条的书写也应符合法律规定和书写规范，通常需要由借款人亲自书写并签字确认。如果存在代写争议或借条内容并非借款人真实意愿，那么借条可能被视为无效。
法律效力基础：借条具有法律效力，但前提是签订借条的当事人具有相应的民事行为能力，且借条内容没有违反法律规定。例如，借条中的利率约定不能超过法定上限。
二、借款事实的真实性
资金交付证明：除了借条本身，出借人还需要提供资金交付的证明。如果是通过银行转账等方式进行的借款，应有相应的转账记录作为交付证明。如果是以现金方式交付，出借人可能需要提供交付佐证，如证人证言或借款人出具的收条。
借款用途合法性：借款必须用于合法目的。如果借款人将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，那么这样的借款关系是不受法律保护的。
三、借款人的还款能力和意愿
还款能力：出借人在出借前应评估借款人的经济状况，包括收入来源、财产状况等，以判断其还款能力。如果借款人经济状况不佳，即使借条有效，出借人也可能面临回款困难。
还款意愿：借款人的还款意愿对能否收回借款至关重要。如果借款人积极沟通协商并制定合理的还款计划，那么问题可能更容易得到解决。相反，如果借款人恶意拖欠逃避，出借人可能需要通过法律途径来追讨借款。
四、诉讼时效与法律程序
诉讼时效限制：民间借贷纠纷的诉讼时效期间通常为三年。出借人应在借款到期后三年内主张权利，否则可能因超过诉讼时效而面临败诉风险。
时效中断情形：在诉讼时效期间内，如果出借人通过催款通知、协商还款等方式主张权利，或者借款人同意履行义务，那么诉讼时效会中断并重新计算。
法律程序复杂性：追讨借款可能涉及复杂的法律程序，包括起诉、财产保全、强制执行等。出借人在提起诉讼前应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
五、建议与措施
采用转账方式：为了留下明确的资金交付证据，出借人在出借时应尽量采用转账等可留下痕迹的交付方式，并妥善保存相关证据。
综合评估风险：在出借前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行综合评估，以降低风险。
及时采取措施：如果遇到借款纠纷，出借人应先尝试与借款人协商还款。如果协商不成，应及时咨询专业律师并通过法律途径解决。
综上所述，虽然借条是证明借贷关系存在的重要证据，但出借人在追讨借款时仍需综合考虑多方面因素，并采取适当的措施来维护自己的权益。