结论：告重婚罪确实存在一定难度，但并非无法成功起诉。其难度主要体现在证据收集、法律认定、司法实践及社会因素等多个方面。然而，只要掌握正确的方法和途径，并积极寻求专业帮助，成功起诉的可能性依然较高。
一、证据收集困难
- 隐蔽性强：重婚行为往往发生在私密空间，且重婚者会刻意隐瞒事实，使用虚假身份等手段增加发现难度。例如，他们可能不会以夫妻名义公开共同生活，而是采取隐秘方式相处，这使得直接证据（如结婚证、同居记录）难以获取。
- 证据形式严格：证明重婚需要确凿的证据，如房产登记、子女出生证明等，但这些资料往往难以获取。同时，证人可能因顾虑而不愿作证，或者提供的证言真实性难以确认，进一步增加了取证的难度。
- 间接证据效力不足：聊天记录、照片等间接证据需形成完整证据链，单独证据可能被质疑真实性。例如，仅凭几张合照或聊天记录，很难证明双方是以夫妻名义共同生活。
二、法律认定复杂
- 界定模糊：“以夫妻名义共同生活”缺乏具体量化标准，法官判断存在差异，导致认定不确定性增加。不同法官可能对同一案件有不同的理解和判断，从而影响定罪结果。
- 事实婚姻问题：事实婚姻的认定受时间界限和条件限制影响，使得在重婚罪认定中容易产生争议。例如，1994年后我国不再承认事实婚姻，但若长期以夫妻名义生活且周围群众认为其为夫妻，仍可能构成重婚（需结合具体案情判断）。
- 认定标准严格：重婚罪的构成要件包括“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”，但“明知”和“结婚”的认定具有主观性和复杂性。例如，如何证明第三方明知对方已婚，若对方否认则难以定罪。
三、司法实践中的挑战
- 资源有限：司法机关面临众多案件，资源分配上重婚罪可能优先级较低，导致调查取证等环节投入不足。这可能影响案件的调查进度和定罪结果。
- 程序繁琐：刑事自诉案件程序复杂，自诉人需熟悉刑事诉讼流程，否则易因程序问题导致诉求无法得到支持。例如，自诉人需要自行完成立案、提交证据、参与庭审等诉讼程序，对于不熟悉法律程序的人来说，这一过程可能显得复杂且困难。
- 定罪量刑差异：不同地区、不同法院对重婚罪的认定和处罚可能存在不一致，影响定罪的统一性和公正性。这可能导致类似案件在不同地区或不同法院得到不同的判决结果。
四、社会因素
部分被害人因经济依赖或软弱性选择保持沉默，使犯罪人无法受到法律制裁。例如，一些被害人可能担心离婚后无法独立生活，或者担心社会舆论的压力，从而选择忍受重婚行为。
五、应对策略与建议
强化证据意识：
- 收集书面证据：如租房合同、共同消费记录、联名账户等能证明共同生活的材料。
- 固定电子证据：保存聊天记录、通话录音（需合法取得），注意备份原始载体。
- 寻求证人配合：邻居、亲友的证言可作为辅助证据，但需避免利害关系影响可信度。
借助专业力量：
- 咨询律师：提前评估证据链完整性，制定诉讼策略。律师可以提供专业的法律意见和帮助，指导你如何收集证据和准备诉讼材料。
- 申请调查令：通过法院调取婚姻登记、户籍信息等官方记录。这些官方记录可以作为有力的证据来支持你的起诉。
- 报案协助：向公安机关反映情况，部分案件可由检察院提起公诉。在某些情况下，公安机关会介入调查，为被害人提供有力支持。
心理与实务准备：
- 明确诉求：区分离婚诉讼与刑事追责，必要时可同时提起民事诉讼要求损害赔偿。你需要明确自己的诉求是什么，是想要离婚并获得赔偿，还是想要追究重婚者的刑事责任。
- 保护隐私：避免公开冲突激化矛盾，防止对方转移财产或威胁安全。在起诉过程中，你需要注意保护自己的隐私和安全，避免与对方发生公开冲突。
六、法律后果与预防
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第258条，重婚罪处二年以下有期徒刑或者拘役。如果成功起诉重婚罪，重婚者将面临刑事责任的追究。
- 民事赔偿：无过错方可主张精神损害赔偿。在离婚诉讼中，你可以同时提起民事诉讼要求重婚者赔偿你的精神损失。
- 预防措施：定期查询配偶征信报告、关注异常行踪、保留家庭财务记录等。这些预防措施可以帮助你及时发现配偶的重婚行为，并采取相应的措施来保护自己的权益。
七、典型案例参考
- 成功案例：某案例中，原告通过提供被告与第三者的婚纱照、小区物业证明、孩子出生证明等材料，结合证人证言，最终法院认定构成重婚罪。这个案例表明，只要证据充分且完整，成功起诉重婚罪是有可能的。
- 失败案例：另一案件中，原告仅提供聊天记录和少量合照，因无法证明“以夫妻名义生活”，未被认定为重婚。这个案例则提醒我们，在起诉重婚罪时，必须注重证据的收集和整理，确保证据的充分性和完整性。
综上所述，告重婚罪确实存在一定难度，但并非无法成功起诉。只要你掌握正确的方法和途径，并积极寻求专业帮助，成功起诉的可能性依然较高。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。