核心结论：没有借条仅有转账记录时，仍可通过多种方式主张债权，但需结合具体证据和法律程序综合处理。以下是具体分析：
1. 转账记录的法律效力
转账记录属于《民事诉讼法》规定的电子数据证据，能够证明资金流向，但单独使用时存在局限性：
- 证明借款关系：需结合其他证据（如聊天记录、录音、证人证言等）佐证双方存在借贷合意。例如，微信聊天中对方承认“借了5万元”并承诺还款，可与转账记录形成完整证据链。
- 排除其他法律关系：需证明转账非赠与、投资、共同消费等。若亲属主张款项为赠与，需由其举证（如节日转账备注“生活费”可能被认定为赠与）。
2. 关键补救措施
（1）补充收集证据
- 沟通取证：通过电话、微信、短信等方式与对方确认借款事实，保留原始载体（如手机聊天记录）。示例话术：“去年我转给你的10万元，你说周转后还我，现在方便说下还款计划吗？”
- 证人证言：若有第三方知晓借款事宜（如共同亲属、朋友），可申请其出庭作证。
- 其他书面证据：如对方曾出具的还款计划书、欠条草稿等。
（2）协商解决
- 优先通过友好协商达成还款协议，可要求对方补写借条或签订《还款协议》，明确金额、利息、还款期限等条款。
- 协商过程中注意保留沟通记录，避免口头约定。
3. 诉讼路径与风险
（1）起诉条件
- 被告明确：需提供对方身份证号、住址等信息（可通过户籍查询或委托律师调取）。
- 管辖法院：一般由被告住所地或合同履行地（如借款交付地）法院管辖。
- 诉讼请求：明确要求返还本金及利息（若未约定利息，可主张自起诉之日起按LPR计算资金占用费）。
（2）诉讼风险
- 证据不足风险：若无法证明借贷合意，可能被驳回诉讼请求。
- 执行风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面。
4. 实务建议
- 立即固定证据：停止与对方的无关沟通，避免删除聊天记录或转账记录。
- 发送律师函：通过律师函正式催告还款，既可留存证据，也可能促使对方主动协商。
- 申请诉前财产保全：若知悉对方财产线索（如房产、车辆、银行账户），可向法院申请冻结，防止转移财产。
- 考虑调解：通过法院调解程序达成还款计划，具有强制执行力且程序更灵活。
温馨提示：亲属间借贷易因情感因素忽视法律风险，建议未来借款时：
- 签订书面借条，明确权利义务；
- 通过银行转账并备注“借款”；
- 避免现金交付，减少举证困难。
如有进一步证据或具体细节需要分析，可随时向我提供材料，我会为您制定更精准的解决方案。