关于借款人在借条上应该签字盖章还是签字按手印的问题，这其实是一个涉及法律效力和实际操作便利性的考量。

首先，从法律层面来说，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在合同书上签名、盖章或者按指印，都是具有同等法律效力的。这意味着，在借条这一表明债权债务关系的书面凭证上，借款人选择签字、盖章或按手印中的任何一种方式，都可以确认其对借款内容的认可，使借条具备法律效力。

具体来说，如果借款人选择了签字，并且这个签字是其真实意愿的表达，没有受到任何胁迫或欺诈，那么这份借条就是合法有效的。同样地，如果借款人不方便签字，比如因为文化程度或身体原因无法书写，那么仅按手印也是可以的，这样的借条同样具有法律效力。

然而，在实际操作中，为了避免潜在的纠纷，比如签字被模仿或字迹模糊不清等情况，我们通常会建议借款人在签名的同时按上手印。这样做的好处是，手印作为每个人独特的生物特征，具有极高的辨识度，可以进一步增强借条的证明力和可靠性。在面对可能的法律争议时，一个同时带有签名和手印的借条会更具说服力。

此外，为了确保借条的合法性和有效性，出借人还应尽量让借款人在借条上亲笔签名，并注明签署日期。同时，通过银行转账等留下交易记录的方式也是明智之举。这些记录可以作为借贷关系的辅助证据，为将来的法律纠纷提供有力的支持。

综上所述，虽然按手印并非借条生效的必要条件，但在实际操作中，结合签名和其他证据手段可以大大增强借条的法律效力和可信度。因此，建议借款人在签署借条时，既签字又按手印，以更好地保护双方的合法权益。