结论：借五十万每个月利息一万，这样的利息约定不合法，因为该利息水平超过了法律规定的上限。

分析说明：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 利息计算：

   • 以借款五十万为例，若每月利息为一万，则月利率为\(\frac{10000}{500000} = 2\%\)（若按此计算看似未超上限，但需考虑年化利率），然而，若按此月利率持续计算一年，年利率则达到\(2\% \times 12 = 24\%\)，这已是法律保护的上限。但关键在于，若此利息水平是固定且不考虑市场波动、风险等因素的持续高额利息，且在实际操作中，很多情况下这种高额利息可能伴随着其他费用或隐形条款，使得实际利率远超24%，甚至可能触及或超过36%的非法利率红线。不过，仅就每月一万利息而言，若严格按月计算未年化超24%并不直接违法，但实践中需警惕其可能隐含的非法高息风险，且若按此利息水平持续支付，很容易在年化后超过法律保护的利率上限。更重要的是，若双方约定的利息水平，在借款期限内任何时点的年化利率超过了36%，则超出部分绝对不受法律保护。以简单计算，若每月都支付一万利息，不考虑复利等因素，一年利息为12万，年化利率为\(\frac{120000}{500000} = 24\%\)（此为未超上限的临界情况，但实际中很难保证不因其他因素超限），而若存在任何使得实际年化利率超过36%的情况，则超出部分无效。在此案例中，若理解为每月固定利息一万且不考虑其他变动，虽月利率2%未直接超年化24%上限，但需明确的是，任何使得实际利率超过法定上限的行为都是违法的，且此案例中的利息水平已接近上限，实际操作中极易超限。
   • 更直观的非法情形示例：假设存在某种情况或额外费用，使得实际每月支付的“利息”及相关费用总和导致的年化利率超过了36%，比如虽名义月利息一万，但每月还需支付额外“手续费”、“管理费”等，导致实际年化利率远超36%，则超出部分绝对非法。

3. 法律后果：

   • 如果借贷双方约定的利息超过了法律规定的上限，超出部分的利息约定是无效的。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，如果已经支付了，也有权要求出借人返还。
   • 出借人如果以高额利息为诱饵进行借贷，可能涉嫌非法集资、高利贷等违法行为，会面临法律制裁。

建议：

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定合理的利息水平，确保不超过法律规定的上限。
• 借款人应仔细阅读借款合同，了解利息计算方式和相关费用，避免陷入高利贷的陷阱。
• 如果遇到高利贷或非法集资等违法行为，应及时向相关部门举报，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。