结论：涉刑事犯罪有记录的银行贷款法人能否正常履行职责，需分情况讨论，主要取决于犯罪类型、刑罚情况以及银行内部规定等因素。以下为具体分析：

1. 犯罪类型与刑罚的影响

   • 如果法人因涉及与金融秩序、诚信相关的刑事犯罪（如贷款诈骗罪、金融凭证诈骗罪等）被记录，且被判处刑罚（尤其是实刑，如有期徒刑），这通常会对法人的信用和声誉造成严重损害。在此情况下，银行可能会根据内部规定或监管要求，对法人的任职资格进行限制或禁止，从而影响其正常履行职责。
   • 如果法人所涉刑事犯罪与金融活动无直接关联，且刑罚较轻（如缓刑、罚金等），银行可能会根据具体情况，对法人的任职资格进行个案评估。若评估结果显示法人仍具备履行职责的能力和诚信，银行可能会允许其继续担任法人职务。

2. 银行内部规定与监管要求

   • 银行作为金融机构，对法人的任职资格有严格的内部规定和监管要求。这些规定通常涉及法人的信用记录、犯罪记录、专业能力等方面。如果法人因涉刑事犯罪有记录，银行可能会根据这些规定，对法人的任职资格进行审查或限制。
   • 此外，监管机构（如银保监会）也可能对银行法人的任职资格提出具体要求。如果法人因涉刑事犯罪有记录，且不符合监管要求，银行可能会被迫调整法人职务或采取其他措施。

3. 法人职责的履行与风险防控

   • 即使法人因涉刑事犯罪有记录，但并未被剥夺政治权利或限制从事特定职业，其理论上仍具备履行法人职责的法律资格。然而，银行在考虑是否允许其继续担任法人职务时，会综合考虑风险防控、声誉管理等因素。
   • 如果法人继续担任职务可能给银行带来潜在风险（如信用风险、法律风险等），银行可能会采取谨慎态度，对法人的任职资格进行限制或调整。

建议：

• 对于涉刑事犯罪有记录的银行贷款法人，建议首先了解自身犯罪记录的具体情况（包括犯罪类型、刑罚情况等），并评估其对任职资格的可能影响。
• 积极与银行沟通，了解银行对法人任职资格的具体要求和审查流程，以便有针对性地准备相关材料或进行解释说明。
• 如果银行对法人的任职资格提出限制或禁止，法人可以寻求法律途径维护自身权益（如申请行政复议或提起行政诉讼等），但需注意法律程序和证据收集的重要性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。