结论：拨付工程项目设计款项是否需要监理同意，并非一个绝对化的要求，而是取决于具体的合同约定以及工程项目的实际情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在工程项目中，设计款项的拨付通常会在设计合同中明确约定。这些条款可能包括设计进度、设计成果交付、款项支付条件等。
   • 如果设计合同中明确规定了款项拨付需要监理的同意或确认，那么在这种情况下，拨付设计款项确实需要监理的同意。监理的同意通常作为款项支付的一个前置条件，用于确保设计工作的质量和进度符合合同要求。
   • 如果设计合同中没有明确规定款项拨付需要监理的同意，那么款项的拨付可能更多地依赖于合同双方（即发包方和设计方）的协商和履行情况。

2. 工程项目实际情况角度：

   • 在一些大型或复杂的工程项目中，监理的角色可能更加重要。监理不仅负责监督施工质量和进度，还可能参与设计阶段的审查和确认工作。在这种情况下，监理的同意可能被视为设计款项拨付的一个重要参考。
   • 对于一些小型或简单的工程项目，监理的参与可能相对较少。在这种情况下，设计款项的拨付可能更多地依赖于发包方对设计成果的直接评估和接受。

3. 法律建议：

   • 作为发包方，在签订设计合同时，应明确款项拨付的条件和流程，包括是否需要监理的同意。这有助于避免后续因款项拨付问题产生的纠纷。
   • 作为设计方，应仔细审查设计合同中的款项拨付条款，确保自己的权益得到保障。如果合同中规定了需要监理的同意，那么设计方应积极与监理沟通，确保设计成果符合监理的要求，以便及时获得款项。
   • 在实际操作中，如果因监理不同意而导致款项无法拨付，双方应首先通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

总结：拨付工程项目设计款项是否需要监理同意，取决于设计合同的约定以及工程项目的实际情况。在签订合同时，双方应明确款项拨付的条件和流程；在实际操作中，双方应积极沟通、协商解决可能出现的纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。