交警作出错误的认定书，可能涉及行政行为违法或不当的问题，具体需根据错误性质和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 行政行为违法性角度：

   • 交警作出的交通事故责任认定书，本质上是一种行政确认行为，它是对交通事故责任的一种法律上的认定。如果交警在作出认定书时，违反了法定程序，如未依法调查取证、未听取当事人陈述申辩等，或者认定事实错误、适用法律错误，那么这种认定书就可能构成违法的行政行为。
   • 法律后果：根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定，当事人如果对交警作出的错误认定书不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更该认定书。

2. 行政行为不当性角度：

   • 除了违法性外，交警作出的认定书还可能存在不当性。这通常指的是认定书在内容上虽然不违反法律，但明显不合理、不公正，或者与事故实际情况不符。例如，交警可能由于疏忽或偏见，对事故责任的划分存在明显偏差。
   • 法律后果：对于不当的认定书，当事人同样可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，法院或复议机关会对认定书的合理性进行审查，如果认为认定书确实不当，会依法作出撤销或变更的决定。

3. 具体情形分析：

   • 如果错误是轻微的，且不影响事故责任的整体划分：例如，认定书中对某个细节的描述存在误差，但该误差并不改变事故责任的主要认定结果。在这种情况下，当事人可能不需要立即采取法律行动，但可以在后续处理事故时，向交警部门提出更正申请。
   • 如果错误是严重的，且直接影响了事故责任的划分：例如，认定书将本应承担主要责任的一方错误地认定为无责任或次要责任。在这种情况下，当事人必须及时采取法律行动，通过行政复议或行政诉讼等途径来纠正错误，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你认为交警作出的认定书存在错误，首先应当仔细审查认定书的内容，确定错误的性质和后果。
• 如果错误严重且影响了事故责任的划分，建议你及时咨询专业律师（即我，王芳妮律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域），了解具体的法律救济途径和程序。
• 在处理过程中，注意保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在复议或诉讼过程中证明自己的主张。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。