结论：身份证和借条一起拍照，即使身份证照片有所遮挡，该照片本身并不直接等同于具有完全法律效力的借款合同或借据，但它可以作为借款关系存在的辅助证据。其法律效力及证明力的大小，需结合其他证据及具体情况综合判断。

详细分析：

1. 法律效力的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，借款合同或借据是证明借贷关系存在的直接证据，通常需要包含借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键要素，并由双方签字或盖章确认。
   • 身份证和借条一起拍照，虽然能展示借款人的身份信息和借款的基本事实，但照片本身并不具备借款合同或借据的完整法律形式。

2. 照片作为证据的证明力：

   • 辅助证据：照片可以作为借款关系存在的辅助证据，用于证明借款人曾出示过身份证和借条，从而间接证明借款事实的存在。
   • 证明力受限：然而，由于照片易于伪造或篡改，且身份证照片的遮挡可能影响对借款人身份的准确识别，因此其证明力相对较弱。在法庭上，法官可能会要求提供其他更直接、更可靠的证据来支持借款事实。

3. 遮挡身份证的影响：

   • 身份识别困难：如果身份证照片被遮挡，可能导致无法准确识别借款人的身份信息，从而影响照片作为证据的证明力。
   • 可能引发争议：遮挡身份证还可能引发关于照片真实性的争议，对方可能会质疑照片是否经过篡改或伪造。

4. 建议与措施：

   • 完善借款手续：为了确保借款关系的合法性和有效性，建议双方签订正式的借款合同或借据，并明确约定借款金额、期限、利息等关键条款。
   • 保留原始证据：除了拍照外，还应保留借条的原件或其他原始证据，以便在需要时提供给法庭作为直接证据。
   • 咨询专业律师：如果涉及大额借款或存在复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动指南：

• 如果您已经遇到了因身份证和借条拍照而引发的法律纠纷，建议尽快收集所有相关证据，包括照片、借条原件、转账记录等，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
• 在未来的借款行为中，务必确保借款手续的完善性和合法性，以避免不必要的法律风险和纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。