在涉及性同意年龄的案件中，单纯以发生关系后询问对方年龄来证明自己“不知情”，通常难以被认定为有效的辩护理由。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律对性同意年龄的规定：

   • 在我国法律中，性同意年龄是一个重要的法律界限。与未达到法定性同意年龄的人发生性关系，即使对方表示同意，也可能构成犯罪，如强奸罪（针对幼女）或其他相关罪名。这是因为法律认为未达到性同意年龄的人缺乏足够的判断力和自我保护能力，需要法律给予特殊保护。

2. “不知情”的认定标准：

   • “不知情”通常指的是行为人在实施行为时，对某一关键事实（如对方的年龄）确实不知情，且这种不知情是合理的、无法预见的。然而，在性关系中，仅仅以事后询问年龄来证明自己“不知情”是远远不够的。法律更看重的是行为人在实施行为时的主观状态和应尽的注意义务。
   • 例如，如果行为人明知对方可能未达到性同意年龄，或者应当预见但因疏忽大意而没有预见，那么就不能以“不知情”为由进行辩护。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断行为人是否“知情”。这些因素包括但不限于：行为人与对方的年龄差距、行为人的社会经验、行为时的具体情境（如是否在酒吧、夜店等场所）、行为人是否采取了合理的措施来确认对方的年龄（如要求查看身份证）等。
   • 单纯以事后询问年龄作为辩护理由，往往难以得到法院的认可。因为这种行为可能被视为行为人试图逃避法律责任，而不是真正的不知情。

4. 法律建议与风险提示：

   • 如果你面临涉及性同意年龄的案件，最重要的是要如实陈述事实，不要试图通过编造或隐瞒事实来逃避法律责任。
   • 如果你确实对对方的年龄存在疑问或不确定，应该采取合理的措施来确认对方的年龄，如要求查看身份证或询问其他可靠的信息来源。
   • 如果你已经涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议和帮助。律师可以根据你的具体情况，为你制定合适的辩护策略，并帮助你更好地应对法律程序。

总结来说，以发生关系后询问年龄来证明自己“不知情”是难以被法律认可的。在涉及性同意年龄的案件中，行为人应该尽到合理的注意义务，确保与自己发生性关系的人已经达到法定性同意年龄。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。