先明确结论：转账后写了承诺书，其法律效力及后续处理方式需结合承诺书内容、转账性质及双方真实意图综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若承诺书内容合法且双方意思表示真实

• 法律效力：承诺书若具备民事法律行为的有效要件（如行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗），则具有法律效力，对双方产生约束力。例如，若承诺书明确约定“收款方需在X日内返还转账”，则构成附条件的债权债务关系，收款方未按期履行的，转账方可依据承诺书要求返还。
• 后续处理：若对方未履行承诺，可先协商解决；协商无果的，可凭转账记录、承诺书等证据向法院起诉，要求对方承担违约责任（如返还资金、赔偿损失等）。

2. 若承诺书内容存在瑕疵或特殊情形

• 内容违法或违背公序良俗：如承诺书涉及赌博债务、高利贷等非法内容，则无效，法律不予保护。此时转账可能被认定为非法债务，需通过法律程序确认无效并追回资金（但需注意，若转账方明知非法仍转账，可能承担部分责任）。
• 存在欺诈、胁迫或重大误解：若承诺书是在被欺诈、胁迫或因重大误解（如对转账性质认识错误）的情况下签署，可向法院申请撤销承诺书。撤销后，承诺书自始无效，双方权利义务恢复至转账前的状态。
• 转账性质与承诺书不符：如转账实为赠与，但承诺书却约定“需返还”，此时需结合转账时的真实意图判断。若能证明转账时无返还意思（如无书面赠与协议但有聊天记录证明“无需还”），则承诺书可能因与真实意思不符而不被支持。

3. 若承诺书未明确约定权利义务

• 法律效力存疑：若承诺书内容模糊（如仅写“会妥善处理转账”），未明确具体义务（如是否返还、返还时间等），则可能因约定不明而被认定为无效或无法强制执行。此时需结合转账目的、双方交易习惯等补充证据，推断真实意图。
• 建议补充证据：可收集转账时的聊天记录、录音、证人证言等，证明双方对转账性质（如借款、投资、赠与等）的约定，以辅助承诺书的解释。

4. 若涉及第三方或特殊主体

• 公司转账：若转账方为公司，承诺书需由法定代表人或授权代表签署，且需符合公司章程或内部决策程序（如股东会决议），否则可能因越权或程序瑕疵被认定无效。
• 夫妻共同财产：若转账涉及夫妻共同财产（如一方擅自将夫妻共同存款转给他人），承诺书若未经另一方同意，可能因侵犯共同财产权而被撤销或部分无效。

行动建议：

1. 核对承诺书内容：重点检查是否明确约定了权利义务（如返还金额、时间、方式等）、是否存在违法或违背公序良俗的条款。
2. 固定证据：保存转账记录（银行流水、支付凭证等）、承诺书原件、双方沟通记录（微信、短信、邮件等），以备后续维权。
3. 协商或诉讼：根据对方履行情况选择协商或起诉。若对方拒绝履行且承诺书有效，可直接向法院起诉；若承诺书存在瑕疵，需先通过法律程序确认效力（如申请撤销或宣告无效）。

如有具体细节（如转账金额、承诺书内容、双方关系等），可进一步向我说明，我会结合实际情况为你分析。