结论：酒后摔伤，带酒的人是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于带酒的人在饮酒过程中的行为是否尽到了合理的安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
无需承担责任的情形
- 正常带酒且无过错行为：
- 如果带酒的人只是单纯地将酒带到聚会场所，没有强迫他人饮酒、未履行安全保障义务或怂恿冒险行为等过错行为，且在饮酒过程中及之后尽到了合理的提醒、照顾等义务，如提醒饮酒者注意安全、适量饮酒等，那么带酒的人通常无需对饮酒者酒后摔伤承担责任。
- 举例：朋友聚会时，甲带了一瓶酒，大家正常饮酒交流，期间甲提醒大家适量饮酒，聚会结束后，甲协助将醉酒的朋友安全送回家。若之后有朋友酒后摔伤，甲通常无需担责。
需承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 若带酒的人使用言语刺激（如“不喝不够朋友”等）或强行劝酒，导致饮酒者过量饮酒并失去正常判断和行动能力，最终意外摔伤，带酒的人需承担一定责任。因为这种强迫性劝酒行为使饮酒者陷入了危险状态，带酒的人对损害结果的发生存在过错。
- 举例：在聚会上，甲带酒并不断劝乙喝酒，甚至使用言语刺激乙，导致乙过量饮酒后走路不稳摔伤，此时甲需对乙的摔伤承担相应责任。
未履行安全保障义务：
- 带酒的人如果明知饮酒者已醉酒、意识不清且处于危险状态，却未将其安全送回家中或交给有能力照顾的家人、其他可靠人员，导致饮酒者在无人照顾的情况下摔伤，带酒的人需承担相应责任。
- 举例：聚会结束后，甲发现乙已经醉酒，但甲未将乙安全送回家，而是让乙独自离开，结果乙在回家途中摔伤，甲需承担一定责任。
- 另外，如果聚会是在带酒的人提供的场所进行，且该场所存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足等），带酒的人作为场所提供者，若未采取提醒或防护措施，导致饮酒者摔伤，也需承担责任。
怂恿冒险行为：
- 带酒的人在饮酒过程中或饮酒后怂恿饮酒者进行危险性行为（如酒后攀爬高处），导致饮酒者摔伤，怂恿者需承担相应责任。
- 举例：在聚会上，甲带酒并怂恿已经醉酒的乙去攀爬高处，结果乙摔伤，甲需对乙的摔伤承担相应责任。
未尽到劝阻和提醒义务：
- 饮酒后，带酒的人有义务劝阻饮酒者不要开车或从事其他可能存在风险的活动，并提醒其注意安全。若带酒的人未履行这些义务，且饮酒者因此发生意外（如骑车、开车撞伤他人或自己摔伤），带酒的人可能需承担一定责任。
- 举例：聚会结束后，甲知道乙已经醉酒，但未劝阻乙不要骑车回家，结果乙在骑车途中摔伤，甲可能需承担一定责任。
实践中的考量与建议
在实际案例中，法院会综合考虑多方面因素来判定责任，包括当时的具体场景、各方的行为表现、过错程度以及因果关系等。因此，在处理此类纠纷时，应全面收集证据，客观分析事实，以确保公正合理地划分责任。
建议：在饮酒场合，无论是带酒的人还是其他参与者，都应增强法律意识和自我保护意识。带酒的人应避免强迫性劝酒、怂恿冒险行为等，并在饮酒过程中及之后尽到合理的安全保障义务，如提醒饮酒者适量饮酒、注意安全，对醉酒者进行妥善照顾等。同时，饮酒者自身也应适量饮酒，避免过量饮酒导致意外发生。
若遇到酒后摔伤等纠纷，建议及时咨询我，以便根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。