针对您提出的“加装电梯申请通过了，但一楼二楼协商不同意并阻扰施工”的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 法律背景与原则：

   • 加装电梯通常属于对既有住宅的增设设施行为，旨在改善居住条件，特别是方便老年人、残疾人等群体的出行。这一行为在符合相关规划和安全要求的前提下，一般应得到支持。
   • 在处理此类纠纷时，法律倾向于平衡各方利益，既考虑加装电梯的合理性和必要性，也尊重低楼层业主的合法权益，如通风、采光、隐私等。

2. 协商与调解：

   • 继续协商：尽管加装电梯申请已通过，但面对低楼层业主的反对，首先应尝试通过友好协商的方式解决分歧。可以邀请社区、物业或第三方调解机构介入，帮助双方沟通，寻求共识。
   • 提出补偿方案：为了平衡低楼层业主的利益，可以考虑提出合理的补偿方案，如经济补偿、改善低楼层居住环境等，以换取他们的理解和支持。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果：若经过多次协商仍无法达成一致，且低楼层业主持续阻扰施工，您可以考虑通过法律途径解决。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认加装电梯的合法性，并请求法院制止低楼层业主的阻扰行为。
   • 准备证据：在提起诉讼前，务必收集并整理好相关证据，如加装电梯的申请文件、规划部门的批准文件、协商记录、低楼层业主阻扰施工的照片或视频等。这些证据将有助于证明您的诉求合理且合法。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院支持加装电梯：那么低楼层业主将需要停止阻扰行为，并可能面临因阻扰施工而产生的法律责任，如赔偿损失等。
   • 如果法院认为加装电梯存在不合理之处：或者对低楼层业主的权益造成了过大影响，那么法院可能会判决暂停或撤销加装电梯的批准，或者要求您对低楼层业主进行相应的补偿。

5. 实际操作建议：

   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，务必保持冷静与理性，避免情绪化的行为或言论，以免加剧矛盾。
   • 寻求专业支持：在协商和诉讼过程中，可以寻求专业律师或法律机构的支持，他们可以提供专业的法律意见和帮助，提高解决问题的效率和成功率。

总结来说，面对一楼二楼业主的反对和阻扰施工，您应首先尝试通过协商和调解的方式解决分歧。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，并准备好相关证据以支持您的诉求。在整个过程中，保持冷静与理性，并寻求专业支持是非常重要的。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。