结论：杀黑社会成员是否违法，不能一概而论，关键在于行为是否符合法律规定的正当防卫或其他合法情形，以及是否超出了必要的限度。
分析：
正当防卫的角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果面对黑社会成员的正在进行的不法侵害，如抢劫、绑架、故意伤害等，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种防卫行为是合法的，不构成犯罪。
- 举例：若某人遭遇黑社会成员的持刀抢劫，在反抗过程中将抢劫者打伤或杀死，且该反抗行为是为了保护自己的人身安全，且没有超出必要的限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不违法。
超出正当防卫限度的角度：
- 如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大损害，那么这种行为就不再是正当防卫，而是防卫过当，需要承担相应的法律责任。
- 举例：若黑社会成员只是言语威胁，并未实施实际的暴力行为，而某人却直接使用致命武器将其杀死，这种行为就明显超出了必要的限度，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。
非正当防卫情况下的故意杀人：
- 如果行为人并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等其他动机，故意杀死黑社会成员，那么这种行为无疑构成故意杀人罪，需要承担严厉的法律责任。
- 举例：若某人因与黑社会成员有私人恩怨，而事先策划并实施了杀害行为，这种行为就构成了故意杀人罪。
法律建议：
- 在面对黑社会成员的不法侵害时，应首先保持冷静，尽量通过合法途径寻求帮助，如报警、寻求周围人的协助等。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在必要的限度内，避免造成不必要的损害。
- 如果不幸遭遇了黑社会成员的侵害，或者因防卫行为而涉及法律纠纷，应及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果构成正当防卫，则无需承担法律责任。
- 如果构成防卫过当，则可能需要根据具体情况承担相应的刑事责任，但通常会从轻或减轻处罚。
- 如果构成故意杀人罪或其他犯罪，则需要承担严厉的刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
总之，杀黑社会成员是否违法，取决于行为的具体情况和法律的规定。在面对类似情况时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。