结论：是否借钱给明知不还的兄弟，需从法律、情感和实际风险三个角度综合考量，一般不建议出借，但若决定出借，务必做好风险防范。以下为具体分析：
一、法律角度：借款合同的有效性及风险
借款合同的有效性：
- 根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同即有效。
- 若明知兄弟不还仍出借，且借款合同内容合法，合同本身仍然有效。但出借人需承担借款人可能不履行还款义务的风险。
法律风险：
- 诉讼风险：若借款人到期不还，出借人需通过诉讼途径追讨欠款，需承担诉讼成本（如诉讼费、律师费等）及时间成本。
- 执行风险：即使胜诉，若借款人无财产可供执行，出借人可能面临无法收回欠款的风险。
- 证据风险：若借款时未签订书面合同或保留转账记录等证据，出借人可能因证据不足而败诉。
二、情感角度：兄弟情谊与金钱的平衡
兄弟情谊的考量：
- 借钱给兄弟往往基于信任和情谊，但明知不还仍出借，可能损害双方关系。若借款人因各种原因（如赌博、挥霍等）无法还款，出借人可能面临情感上的伤害。
- 若出借人因借款问题与兄弟产生矛盾，可能影响双方未来的相处和互助。
建议：
- 在出借前，与兄弟坦诚沟通，了解其借款用途和还款计划，评估其还款能力和诚信度。
- 若决定出借，可明确告知兄弟借款的性质和还款要求，避免因误解而产生矛盾。
三、实际风险角度：借款用途与还款能力
借款用途：
- 了解兄弟借款的具体用途，评估其合理性和风险性。若借款用于非法活动或高风险投资，出借人可能面临法律风险和资金损失。
- 若借款用于正当用途（如医疗、教育等），且兄弟有稳定的收入来源和还款能力，出借风险相对较低。
还款能力：
- 评估兄弟的还款能力，包括其收入状况、财产状况和信用记录等。若兄弟无稳定收入或财产，且信用记录不佳，出借风险较高。
- 可要求兄弟提供担保或抵押物，以降低出借风险。
四、风险防范建议
签订书面合同：
- 无论借款金额大小，都应签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利率、还款方式等条款，以保障双方权益。
保留转账记录：
- 通过银行转账等方式出借资金，并保留转账记录作为证据，以便在需要时证明借款事实。
要求担保或抵押：
- 若兄弟还款能力存疑，可要求其提供担保人或抵押物，以增加还款保障。
及时追讨欠款：
- 若兄弟到期不还，应及时通过法律途径追讨欠款，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
总结：是否借钱给明知不还的兄弟，需综合考虑法律、情感和实际风险等多个因素。一般不建议出借，但若决定出借，务必做好风险防范措施，如签订书面合同、保留转账记录、要求担保或抵押等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。