机动车交通事故责任纠纷案件，在涉及财产损失赔偿的部分可以实行风险代理，但涉及人身损害赔偿的部分则不能实行风险代理。以下是对这一结论的详细分析：
一、风险代理的基本概念与适用范围
风险代理是一种特殊的委托诉讼代理方式，其中委托人先不预支付代理费，而是在案件执行后，按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。这种代理方式旨在将律师的收费与案件结果挂钩，激励律师更加积极地为当事人争取权益。然而，风险代理并非适用于所有类型的案件，它通常仅适用于涉及财产关系的民事案件。
二、机动车交通事故责任纠纷中的风险代理适用性
财产损失赔偿部分：
- 如果机动车交通事故责任纠纷仅涉及财产损失赔偿，如车辆维修费、物品损坏赔偿等，那么是可以实行风险代理的。
- 在这种情况下，当事人和律师事务所可以在协商一致的基础上，签订风险代理合同，明确约定风险代理的收费方式、收费数额或比例等内容。这有助于当事人在不预先支付费用的情况下，通过法律手段维护自己的财产权益。
人身损害赔偿部分：
- 如果机动车交通事故责任纠纷涉及到人身损害赔偿，包括伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、被扶养人生活费等具有特定人身属性的赔偿项目，则不能实行风险代理。
- 这是为了保护受害人的合法权益，确保他们能获得及时、合理的赔偿，避免律师因追求高额回报而损害当事人的利益。同时，根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，某些类型的案件是禁止实行风险代理收费的，虽然机动车交通事故责任纠纷并未直接列入禁止名单，但因其涉及人身损害赔偿的部分具有特殊性和敏感性，因此也被视为不可风险代理的范畴。
三、风险代理在机动车交通事故责任纠纷中的实践考量
风险与收益的平衡：
- 风险代理意味着律师在案件胜诉后才能获得报酬，这要求律师对案件有较高的把握和投入较大的精力。
- 同时，当事人也需要承担一定的风险，即如果案件败诉，可能需要支付较高的前期费用或无法获得任何赔偿。
行业规范与道德约束：
- 律师在从事风险代理业务时，应遵守行业规范和职业道德，不得采取不正当手段获取案源或提高收费标准。
- 同时，也应充分保护当事人的合法权益，确保风险代理合同的公平性和合法性。
四、建议
在处理机动车交通事故责任纠纷时，当事人应根据案件的具体情况选择合适的代理方式：
- 对于仅涉及财产损失赔偿的部分，可以考虑风险代理，但需确保风险代理合同的内容合法、合理，并充分了解可能的风险和成本。
- 对于涉及人身损害赔偿的部分，则应选择其他合适的代理方式，如按照政府指导价或协商确定合理的律师费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。