营业车载客与不载客醉驾的处理在法律上本质上是相同的，均构成危险驾驶罪，会面临相同的刑事处罚，但在具体情节认定和量刑上可能会有所差异。以下从几个方面为你详细分析：

法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，构成危险驾驶罪。这里的“机动车”并未区分是营业车还是非营业车，也未区分是载客还是未载客状态。所以，无论是营业车载客时醉驾，还是营业车不载客时醉驾，亦或是非营业车醉驾，只要血液中的酒精含量达到醉酒标准（通常为80mg/100ml以上），都构成危险驾驶罪，会面临拘役，并处罚金等刑事处罚。

具体情节认定与量刑差异

虽然法律定性相同，但在司法实践中，对于营业车载客醉驾和不载客醉驾，在具体情节认定和量刑上可能会存在一些差异。

1. 社会危害性程度

   • 营业车载客醉驾：营业车通常承载着较多乘客，一旦发生交通事故，后果往往更为严重，可能会造成多人伤亡和重大财产损失。因此，营业车载客醉驾的社会危害性相对更大。在量刑时，法院可能会将这一情节作为从重处罚的考量因素之一。
   • 营业车不载客醉驾：虽然营业车不载客时醉驾也存在一定的危险性，但相较于载客情况，其可能造成的危害后果相对较小。不过，这并不意味着不载客醉驾就可以从轻处罚，只是在对社会危害性程度的考量上，与载客醉驾有所区别。

2. 量刑情节的考量

   • 自首、立功等情节：如果醉驾者在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现，如协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。这一规定适用于所有醉驾案件，包括营业车载客和不载客醉驾。
   • 认罪认罚情节：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在醉驾案件中，如果醉驾者认罪认罚，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。

实际案例参考

曾经有这样一个案例，一名出租车司机在载客过程中醉酒驾驶，与另一辆车辆发生碰撞，导致车上多名乘客受伤。法院在审理此案时，认定该司机构成危险驾驶罪，同时考虑到其载客且造成多人受伤的严重后果，在量刑时对其从重处罚，判处了较长的拘役期限和较高的罚金。而另一名同样醉驾的出租车司机，在案发时车辆并未载客，虽然也构成了危险驾驶罪，但由于没有造成严重后果，法院在量刑时相对较轻。

建议

无论是营业车载客还是不载客，醉驾都是极其危险且违法的行为。为了自己和他人的生命财产安全，一定要杜绝酒后驾车。如果不幸发生了醉驾行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。

如果你还有其他关于交通运输领域的法律问题，比如交通事故赔偿、交通违章处理等，都可以直接向我咨询。