针对您提出的问题，即“嫌疑人被采取监视居住强制措施后被法院判决，是否需要解除监视居住”，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，监视居住是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施，其目的在于保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。这一措施并不等同于刑事处罚，因此，不能简单地将监视居住与判刑划等号。
当嫌疑人被采取监视居住强制措施后，案件会继续进行侦查、起诉和审理。如果在这一过程中，法院作出了判决，那么是否需要解除监视居住，就取决于判决的结果以及监视居住的法定解除情形。
一、如果法院判决嫌疑人无罪或不需要追究刑事责任
在这种情况下，由于嫌疑人并未构成犯罪或不需要承担刑事责任，因此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，应当及时解除监视居住。解除监视居住的程序包括：由作出监视居住决定的机关（在此情况下可能为法院，但通常监视居住决定由公安机关或检察院作出，法院在审理过程中若认为需要变更也会通知相关机关）对是否符合解除条件进行审查判断；制作解除监视居住决定书；通知执行机关（通常为公安机关）与被监视居住人；执行解除手续并返还被扣押的证件。
二、如果法院判决嫌疑人有罪并需要执行刑罚
在这种情况下，由于嫌疑人即将被送入监狱执行刑罚，监视居住这一强制措施自然失去了继续存在的意义。因此，在判决生效后，执行机关（公安机关）会依据法院的判决和解除监视居住的决定书，及时解除对嫌疑人的监视居住，并将其送入监狱执行刑罚。
对于非监禁刑或缓刑的情况，虽然嫌疑人不需要被送入监狱执行刑罚，但监视居住这一强制措施是否需要解除，仍需根据具体情况来判断。如果法院认为在判决执行期间，对嫌疑人继续采取监视居住措施已无必要，或者嫌疑人已符合解除监视居住的其他法定情形（如监视居住期限届满等），那么应当解除监视居住。反之，如果法院认为仍有必要对嫌疑人采取一定的限制措施以确保判决的执行或社会的安全，那么可能会继续维持或变更强制措施。
三、特殊情况下的处理
在监视居住期间，如果案件出现了其他特殊情况（如嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理等），导致监视居住无法继续执行或已无必要，那么作出监视居住决定的机关也应当及时解除监视居住。
综上所述，嫌疑人被采取监视居住强制措施后被法院判决，是否需要解除监视居住，取决于判决的结果以及监视居住的法定解除情形。无论何种情况，都应当严格遵循法定条件和程序进行解除或变更强制措施，以确保司法活动的公正性和合法性，同时保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。