结论：原配起诉“小三”在法律上并没有一个明确的“立案金额”标准，且“精神出轨”本身并不构成法律上的侵权或犯罪行为，因此单纯以“精神出轨”为由起诉“小三”要求赔偿，法院通常不会受理。不过，若存在其他相关情形，如丈夫与“小三”有财产往来等，原配可能可以基于不同法律关系提起诉讼。

详细分析：

1. “精神出轨”的法律性质：

   • “精神出轨”并非法律术语，它通常指的是夫妻一方在情感上对另一方产生了偏离，但并未发生实际的肉体出轨行为。在法律上，单纯的“精神出轨”并不构成对婚姻关系的直接破坏，也不构成对另一方的侵权或犯罪行为。

2. 起诉“小三”的法律依据：

   • 在我国法律体系中，原配起诉“小三”通常需要基于具体的法律关系，如侵权责任、不当得利等。然而，对于“精神出轨”这一情形，由于它并不直接涉及财产权益的侵害或非法占有，因此很难找到直接的法律依据来支持原配的诉讼请求。

3. 可能涉及的诉讼情形：

   • 财产纠纷：如果丈夫在“精神出轨”期间与“小三”有财产往来，如赠送贵重物品、转账等，原配可能可以基于夫妻共同财产的保护原则，起诉“小三”要求返还这些财产。在这种情况下，立案的标准将取决于涉及财产的具体金额和证据情况。
   • 离婚诉讼中的损害赔偿：如果原配因丈夫的“精神出轨”行为决定离婚，并希望在离婚诉讼中获得损害赔偿，那么她需要证明丈夫的行为构成了法律上的过错（如重婚、与他人同居等），而单纯的“精神出轨”通常难以达到这一标准。不过，如果丈夫的行为确实对原配造成了严重的精神损害，且符合相关法律规定，原配可能可以在离婚诉讼中提出精神损害赔偿的请求。

4. 法律建议：

   • 对于原配来说，如果希望维护自己的权益，首先应当收集充分的证据来证明丈夫与“小三”之间的不当行为以及可能涉及的财产往来。
   • 如果决定提起诉讼，应当明确自己的诉讼请求和法律依据，并准备好相应的证据材料。
   • 在诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，尊重法院的判决。

后续行动建议：

• 如果你面临类似情况，建议先与丈夫进行坦诚的沟通，尝试通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，且你确实认为自己的权益受到了侵害，可以向我进一步咨询具体的法律策略和诉讼方案。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，不要采取过激的行为或言论，以免对自己造成不必要的法律风险。