合同中存在两个日期时，具体哪个日期有效需结合实际情况判断，通常以“实际履行日期”或“双方明确约定的生效日期”为准。以下分情况详细说明：

1. 若两个日期分别标注为“签订日期”和“生效日期”
   根据《民法典》第502条，合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。若合同明确约定“生效日期”晚于“签订日期”（例如“本合同自2024年1月1日起生效”），则以“生效日期”为准，此前合同虽成立但未生效，双方无需履行义务。

2. 若两个日期均为“签订日期”但存在矛盾（如手写日期与打印日期不同）
   需结合证据综合判断：

   • 手写日期优先：若一方能证明手写日期为双方真实意思表示（如签字时同步手写、存在修改痕迹且双方确认），通常以手写日期为准；
     
   • 实际履行行为佐证：若合同已部分履行（如付款、交货），以履行行为对应的日期为实际签订日期；
     
   • 笔迹鉴定或证人证言：若争议较大，可通过鉴定手写日期形成时间，或由在场证人证明签订过程。

3. 若两个日期涉及“合同期限”条款（如“有效期自X年X月X日至X年X月X日”）
   需明确日期性质：

   • 若期限条款本身存在矛盾（如起始日与终止日逻辑冲突），可能影响合同部分效力，需通过协商或诉讼修正；
     
   • 若期限条款与履行行为矛盾（如合同写明“有效期至2024年12月31日”，但2025年仍在履行），可能视为双方以实际行为变更合同，期限以实际履行为准。

建议：

• 发现合同日期矛盾时，立即与对方书面确认有效日期（如补充协议、邮件确认）；
  
• 保留签订合同时的沟通记录（如微信、邮件），证明双方真实意图；
  
• 若涉及重大利益，可委托律师分析合同条款及履行证据，降低风险。
  

如有具体合同文本或场景，可进一步向我描述，我会结合细节为您详细解答。