结论：物业若拿无效合同收取物业费，法院的判决会根据具体情况有所不同，但通常倾向于认定无效合同自始无效，物业无权依据该合同收取物业费，业主有权拒绝支付或要求返还已支付的物业费。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果物业与业主签订的物业合同被认定为无效，那么该合同从签订之初就不具备法律效力，物业不能依据该合同向业主收取物业费。
   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，如果物业已经收取了物业费，业主有权要求物业返还。

2. 物业合同无效的常见情形：

   • 合同主体不适格：例如，物业未取得物业管理资质或超越资质等级签订合同。
   • 合同内容违法：如合同中约定的物业费标准远高于当地政府指导价，且未经过业主大会或业主委员会的同意。
   • 合同签订程序违法：如未按照法定程序召开业主大会或业主委员会会议，未经业主表决通过即签订合同。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如物业以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使业主在违背真实意思的情况下签订合同。

3. 法院判决的考量因素：

   • 合同无效的原因：法院会审查合同无效的具体原因，以确定责任归属。如果是物业的原因导致合同无效，物业应承担主要责任。
   • 业主的实际损失：法院会考虑业主因合同无效而遭受的实际损失，如已支付的物业费、因物业服务质量不达标而产生的额外费用等。
   • 物业的服务情况：如果物业在合同无效期间仍然提供了物业服务，且业主实际享受了这些服务，法院可能会酌情考虑物业的服务成本，但通常不会支持物业按照无效合同的标准收取物业费。

4. 业主的应对策略：

   • 收集证据：业主应收集与物业合同无效相关的证据，如物业的资质证书、合同文本、业主大会或业主委员会的会议记录、物业费支付凭证等。
   • 与物业协商：在证据充分的情况下，业主可以尝试与物业协商解决纠纷，要求物业返还已支付的物业费或调整物业费标准。
   • 提起诉讼：如果协商无果，业主可以向法院提起诉讼，要求确认物业合同无效并返还已支付的物业费。在诉讼过程中，业主应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。

建议：作为业主，在面对物业拿无效合同收取物业费的情况时，应保持冷静并收集相关证据。如果无法自行解决纠纷，可以及时向我咨询或寻求法律援助。同时，也建议业主在签订物业合同时仔细审查合同条款和物业的资质情况，以避免类似纠纷的发生。