中标单位作废确实可能影响费用，具体影响取决于作废的原因、合同条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
中标单位因自身原因作废中标
- 合同条款：如果招标文件或合同中明确规定了中标单位因自身原因（如未能按时签订合同、未能提供履约保证金等）作废中标时，需要承担的费用或赔偿责任，那么中标单位应当按照合同约定履行。
- 法律法规：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标单位无正当理由放弃中标的，招标人有权不退还其投标保证金，并可能要求其赔偿因此造成的损失。这里的“损失”就可能包括因重新招标而产生的额外费用、工期延误的损失等。
中标单位因招标人原因作废中标
- 合同条款：如果招标人因自身原因（如改变招标条件、取消招标项目等）导致中标单位作废中标，那么招标人应当按照合同约定或相关法律法规的规定，向中标单位支付相应的费用或赔偿损失。
- 法律法规：同样根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人改变中标结果或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这包括赔偿中标单位因准备投标和履行合同而产生的合理费用。
中标单位因不可抗力或其他非双方原因作废中标
- 合同条款：如果合同中或招标文件中对不可抗力或其他非双方原因导致中标作废的情况有明确规定，那么双方应当按照合同约定处理费用问题。
- 法律法规：在不可抗力或其他非双方原因导致中标作废的情况下，双方通常可以协商解决费用问题。如果协商不成，可以根据相关法律法规的规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
法律建议：
- 对于中标单位而言，在签订合同前应仔细阅读招标文件和合同条款，了解中标作废可能产生的费用和赔偿责任。
- 对于招标人而言，在招标过程中应明确中标作废的条件和费用处理方式，以避免后续争议。
- 如果发生中标作废的情况，双方应首先尝试通过协商解决费用问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果中标单位因自身原因作废中标且未按照合同约定或相关法律法规的规定承担费用或赔偿责任，招标人可以通过法律途径追究其责任。
- 如果招标人因自身原因导致中标单位作废中标且未按照合同约定或相关法律法规的规定支付费用或赔偿损失，中标单位同样可以通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。