核心结论：立绘有版权的情况下，能否进行二创取决于版权方的授权范围及二创行为是否符合“合理使用”原则，具体分两种情况分析：

1. 若版权方明确禁止二创或未授权，则构成侵权

根据《著作权法》第十条，版权方享有“改编权”（即修改作品、创作衍生作品的权利）。若未经许可进行二创，即使标注原作者或声称“非商用”，仍可能侵犯以下权利：

• 改编权：直接修改原立绘的构图、色彩、元素等；
  
• 复制权：若二创过程中复制了原立绘的核心表达（如角色姿势、服装设计等）；
  
• 信息网络传播权：若将二创作品发布到网络平台。
  

例外情形：若二创行为属于“合理使用”（如少量引用、评论、教学等），可能不构成侵权，但需满足严格条件（如非营利性、不影响原作品市场价值等）。实践中，商业用途的二创（如游戏模组、周边商品）几乎不可能被认定为合理使用。

2. 若版权方通过授权协议允许二创，则需遵守协议条款

许多版权方（如游戏公司、动漫IP方）会通过“用户协议”或“开放授权”（如CC协议）允许二创，但通常附加限制条件，例如：

• 非商用限制：仅允许个人学习、欣赏，禁止用于盈利；
  
• 署名要求：必须标注原作者及版权方信息；
  
• 修改限制：禁止修改核心元素（如角色面部特征、标志性服装）；
  
• 二次授权限制：禁止将二创作品再授权给他人使用。
  

风险提示：即使协议允许二创，若超出授权范围（如将非商用作品用于售卖），版权方仍有权追究责任。

实务建议

1. 优先联系版权方获取书面授权：明确授权范围、期限及违约责任；
   
2. 二创时保留创作过程证据（如草稿、分层文件），以证明未直接复制原作；
   
3. 避免使用高辨识度元素：若无法获得授权，可尝试重新设计角色姿势、服装等，降低侵权风险。
   

若涉及具体案件（如被版权方发函警告），可进一步提供细节，我会结合《著作权法》及司法案例为你分析应对策略。