结论：律师在拷贝案卷后与当事人解除代理合同，一般情况下案卷应当归还给当事人或其新任代理人，但具体是否需要归还还需考虑案卷的性质、拷贝的目的以及双方之间的约定等因素。
分析说明：
案卷的性质与归属：
- 案卷通常包含与案件相关的所有文件、证据和资料，这些材料在法律上往往属于当事人所有，或者至少与当事人有密切关系。
- 律师在代理案件过程中，为了履行职责，可能会拷贝或复制这些案卷材料。然而，拷贝并不意味着律师取得了这些材料的所有权或永久使用权。
拷贝的目的与使用：
- 律师拷贝案卷的主要目的是为了更好地代理案件，为当事人提供法律服务。
- 一旦代理合同解除，律师继续持有这些案卷材料可能缺乏合法依据，除非双方有特别约定或法律另有规定。
双方之间的约定：
- 如果代理合同中明确规定了案卷材料的归属、使用或归还条款，那么双方应当按照合同约定执行。
- 如果没有明确约定，那么根据一般法律原则和行业惯例，律师在代理合同解除后应当归还案卷材料给当事人或其新任代理人。
法律后果与风险：
- 如果律师不归还案卷材料，可能会面临法律纠纷或声誉损失。当事人有权要求律师归还材料，并可能通过法律途径追究律师的责任。
- 从风险管理的角度来看，律师应当谨慎处理案卷材料的归还问题，以避免不必要的法律纠纷。
特殊场景：
- 如果律师拷贝案卷是为了进行案件研究、学术交流或出版等合法目的，并且这些目的与代理合同无关，那么律师可能不需要归还这些拷贝材料。但是，这仍然取决于双方之间的约定和法律的具体规定。
- 在某些特殊情况下，如案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，律师可能需要按照法律规定或双方约定对案卷材料进行特殊处理，包括销毁或保密等。
行动建议：
- 对于律师：在代理合同解除前，应当与当事人明确案卷材料的归属、使用或归还条款；解除合同后，应当按照约定或法律原则及时归还案卷材料给当事人或其新任代理人。
- 对于当事人：如果律师未归还案卷材料，可以首先与律师进行沟通协商；如果协商无果，可以考虑通过法律途径追究律师的责任，如向律师协会投诉或提起民事诉讼等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。