精神病人盗窃案件的立案标准需结合刑事责任能力、盗窃行为性质及数额综合判断，具体分析如下：

1. 刑事责任能力是核心前提
   根据《刑法》第18条，精神病人的刑事责任能力分为三种情形：

   • 完全无刑事责任能力：经法定程序鉴定为不能辨认或控制自己行为的精神病人，实施盗窃行为不负刑事责任，但可能被强制医疗或由家属严加看管；
     
   • 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚；
     
   • 完全刑事责任能力：间歇性精神病人在精神正常时实施盗窃，或醉酒状态下实施盗窃的，需承担完全刑事责任。

2. 盗窃行为需符合立案数额或情节标准
   即使精神病人具有刑事责任能力，盗窃行为仍需达到《刑法》第264条规定的立案标准：

   • 数额标准：
     
     • 普通盗窃：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上（各省根据经济水平具体确定，如北京为2000元）；
       
     • 特殊情形：多次盗窃（2年内3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，无论数额多少均立案。
       
   • 情节标准：
     即使未达数额标准，但具有“盗窃残疾人、孤寡老人财物”“盗窃救灾、抢险物资”等情节的，也可能立案。

3. 实务中的关键程序：司法鉴定
   公安机关立案前或侦查阶段需委托法定鉴定机构对嫌疑人进行精神病鉴定，以确定其刑事责任能力。鉴定结论直接影响案件走向：

   • 若鉴定为无/限制刑事责任能力，案件可能撤销、不立案或移送强制医疗程序；
     
   • 若鉴定为完全刑事责任能力，则按普通盗窃案件处理。

温馨提示：精神病人盗窃案件涉及刑事责任能力认定、数额标准、程序合法性等多重法律问题，建议家属或监护人及时委托律师介入，通过申请重新鉴定、争取从宽情节等方式维护权益。如有具体案件细节，可直接向我咨询。