核心结论：如果借条是别人代签的，借款人死亡后，这笔借款的偿还责任需要根据代签人是否获得授权、是否构成表见代理等具体情况来判断，可能存在代签人承担责任、借款人遗产承担责任或无需偿还等多种情况。

具体情况分析：

• 代签人获得借款人明确授权：
  • 若代签人在签订借条时，获得了借款人的明确授权（如书面授权、口头授权且有其他证据佐证），那么该借条对借款人具有法律效力。借款人死亡后，其遗产应当用于偿还这笔借款。若遗产不足以偿还，除非继承人自愿偿还，否则债权人无法要求继承人在遗产范围外承担偿还责任。
• 代签人未获得借款人授权，但构成表见代理：
  • 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若代签人的行为构成表见代理，那么该借条同样对借款人具有法律效力，借款人死亡后，处理方式与上述获得明确授权的情况相同。
• 代签人未获得借款人授权，且不构成表见代理：
  • 若代签人既未获得借款人的授权，也不构成表见代理，那么该借条对借款人不具有法律效力。此时，债权人无法要求借款人的遗产偿还这笔借款。若代签人自己承认借款或存在其他证据表明代签人实际使用了这笔借款，那么债权人可以要求代签人承担偿还责任。
• 借款人死亡且无遗产或遗产不足以偿还：
  • 若借款人死亡后，没有留下任何遗产或遗产不足以偿还全部债务，那么除非有特别约定或法律规定（如担保人承担责任），否则债权人可能无法完全追回借款。

建议行动：

• 收集证据：首先，你需要收集所有与这笔借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款事实的存在和代签人的行为性质。
• 咨询专业意见：由于这种情况涉及复杂的法律关系和证据认定，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供更详细的法律分析和建议。
• 考虑法律途径：若协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，你需要充分展示证据，证明你的主张。