十六岁孩子骑电动车带同学发生事故时，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及未成年人行为能力、监护人责任、交通法规适用及过错程度等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 未成年人行为能力与责任主体

• 根据《民法典》第19条，16周岁以上的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人；否则仍为限制民事行为能力人。
• 若骑车孩子未以劳动收入为主要生活来源，其民事责任由监护人承担（如父母）。若孩子自身存在故意或重大过失（如超速、闯红灯），监护人需在责任范围内赔偿；若对方（同学）也存在过错（如未戴头盔、干扰驾驶），可减轻骑车方责任。

2. 交通法规的适用

• 电动车属性认定：若电动车被鉴定为机动车（如时速超过25km/h），则需遵守机动车管理规定。但16岁未成年人通常无法取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，需承担行政责任（如罚款）及民事赔偿责任。
• 违规载人：根据《道路交通安全法实施条例》第55条，电动车后座不得载12周岁以上未成年人。若违规载人，骑车孩子需承担行政责任（如警告或罚款），同时可能因增加事故风险被认定存在过错。

3. 事故责任划分原则

• 过错原则：若事故由骑车孩子单方过错导致（如逆行、酒驾），其监护人需承担全部赔偿责任；若双方均有过错（如同学未系安全带、突然跳车），按过错比例分担责任。
• 公平原则：若双方均无过错（如因道路缺陷导致事故），可能根据实际情况分担损失，但此类情形较少见。

4. 保险理赔与赔偿顺序

• 若电动车投保了交强险或商业险，保险公司需在责任范围内赔偿；不足部分由监护人补足。但无证驾驶或违规载人可能导致保险公司拒赔，此时需由监护人直接承担赔偿责任。

5. 特殊情形提示

• 同学是否付费：若同学支付了乘车费用，可能被认定为“好意同乘”或“有偿运输”，但16岁孩子通常不具备运营资质，不影响责任划分，但可能影响赔偿比例。
• 学校责任：若事故发生在学校组织活动中，学校可能因未尽到管理职责承担补充责任，但需具体分析学校是否存在过错。

建议行动：

1. 立即报警并保留事故现场证据（如照片、监控）；
2. 收集医疗记录、费用单据等证明损失；
3. 协商不成时，通过诉讼由法院根据过错程度划分责任；
4. 监护人可主动与对方家长沟通，争取和解以减少纠纷。

如有进一步细节（如事故地点、是否报警、伤情等），可向我补充说明，我会为您分析具体责任比例。