结论：十五年前的欠款若已执行过一次，15年后是否还可以再执行，这主要取决于该欠款是否已经完全清偿以及是否存在法律上的执行障碍（如诉讼时效问题）。以下从不同角度进行详细分析：

1. 欠款是否已完全清偿：

   • 如果十五年前的欠款在执行过程中已经得到了完全清偿，即债务人已经按照执行文书的要求支付了全部欠款及可能的利息、费用等，那么该债务已经消灭，15年后自然无法再次执行。
   • 如果欠款在执行过程中并未得到完全清偿，或者存在部分欠款未执行到位的情况，那么理论上，债权人仍然有权就未清偿的部分继续申请执行。但这里需要考虑诉讼时效的问题。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效期间为四年）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果十五年前的欠款在执行后，债权人未在法定的诉讼时效期间内就未清偿部分再次主张权利（如申请继续执行），那么该部分债权可能因超过诉讼时效而丧失法律保护，即债权人无法再通过法律途径强制债务人履行。
   • 然而，如果债权人在诉讼时效期间内已经采取了某种法律行动（如提起诉讼、申请仲裁或申请执行等），并且该行动导致了诉讼时效的中断或重新计算，那么债权人仍然有权在新的诉讼时效期间内继续主张其权利。

3. 执行程序的特殊性：

   • 执行程序是民事诉讼程序的一部分，其目的在于实现生效法律文书所确定的权利义务关系。如果一次执行程序已经终结，且没有留下未执行完毕的债权，那么通常无法再次启动执行程序。
   • 但如果存在特殊情况，如债务人隐匿财产、逃避执行等，债权人可以在发现债务人财产线索后，向法院申请恢复执行或采取其他执行措施。不过，这同样需要受到诉讼时效等法律规定的限制。

建议：

• 对于债权人而言，如果十五年前的欠款在执行后仍有未清偿部分，且希望继续追讨，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼时效情况，以便及时采取行动。
• 对于债务人而言，如果确实存在未清偿的债务，且债权人已经采取了法律行动，应积极配合法院的执行工作，履行自己的义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。

可能后果：

• 如果债权人未能在诉讼时效期间内主张其权利，或者虽然主张了但未能提供充分证据证明其债权仍然有效，那么债权人可能面临无法再通过法律途径追讨欠款的风险。
• 如果债务人逃避执行或拒不履行义务，可能会面临法院的强制执行措施（如查封、扣押、拍卖财产等），甚至可能被列入失信被执行人名单，影响其信用记录和日常生活。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。