村长知道失水情况未报告是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 村长的职责范围：

   • 村长作为基层自治组织的负责人，通常负责村内的日常管理和公共事务。然而，关于“失水”这一具体情境，首先需要明确“失水”指的是什么。如果是公共供水系统的漏水、农田灌溉用水的流失，或是其他与村集体利益相关的水资源流失，村长在知晓后，根据其职责，应当有义务采取措施防止损失扩大，并及时向上级或相关部门报告。
   • 如果“失水”情况并不属于村长的直接管理范围，或者村长并不具备处理此类情况的专业知识或权限，那么村长未报告可能不构成法律上的责任。但即便如此，从道德和社区责任的角度，村长仍应尽可能提供协助或引导相关方处理。

2. 法律责任的角度：

   • 在法律上，责任通常与过错、损害结果和因果关系相关联。如果村长知道失水情况却未报告，且这一行为直接导致了损失的扩大或无法及时挽回，那么村长可能因未履行其应尽的注意义务而承担一定的法律责任。
   • 然而，要确定村长是否承担法律责任，还需要考虑村长是否知晓其报告义务、是否有能力报告、以及未报告是否确实导致了损害结果的发生等因素。

3. 实际情境中的考量：

   • 在实际情境中，村长未报告失水情况可能出于多种原因，如认为情况不严重、认为已有其他人在处理、或因疏忽大意等。这些原因可能影响对村长责任的判断。
   • 如果村长能够证明其未报告是出于合理的理由，或者其未报告行为与损害结果之间没有直接的因果关系，那么村长可能不承担法律责任。

建议：

• 对于村长而言，在知晓任何可能影响村集体利益或公共利益的情况时，应及时向上级或相关部门报告，以履行其职责并避免潜在的法律风险。
• 对于村民而言，如果发现村长未履行其报告义务，且这一行为可能损害村集体利益或公共利益，可以向相关部门反映情况或寻求法律援助。

总结：村长知道失水情况未报告是否有责任，需根据具体情况、村长的职责范围、法律责任的角度以及实际情境中的考量来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。