不持股的法人是否承担行政责任，需根据具体情况来判断，但通常情况下，不持股的法人仍有可能承担行政责任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法人的定义与责任基础：

   • 法人，作为法律上的拟制人，具有独立的法律地位，能够以自己的名义享有权利和承担义务。
   • 法人的责任基础在于其作为独立法律实体的存在，而非其股东或成员是否持股。因此，即使法人不持股，也不影响其作为法人应承担的法律责任。

2. 行政责任的定义与承担：

   • 行政责任是指因违反行政法规或行政命令而应承担的法律责任，通常表现为罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或执照等。
   • 法人作为行政相对人，如果违反了相关行政法规或行政命令，无论其是否持股，都可能受到行政处罚，从而承担行政责任。

3. 不持股法人承担行政责任的具体情形：

   • 违法行为直接实施：如果法人直接实施了违法行为，如未经许可从事特定活动、违反环保规定等，那么无论其是否持股，都将直接承担行政责任。
   • 对违法行为负有管理责任：即使法人没有直接实施违法行为，但如果其对违法行为负有管理责任，如未尽到监督、管理义务，导致违法行为发生，那么法人也可能因此承担行政责任。
   • 法定代表人或负责人的行为：在某些情况下，法人的法定代表人或负责人的行为可能被视为法人的行为。如果法定代表人或负责人实施了违法行为，法人也可能因此承担行政责任，即使法人本身不持股。

4. 不持股与行政责任承担的关系：

   • 不持股并不意味着法人可以免除行政责任。法人的责任承担与其是否持股无直接关联，而是与其是否违反了相关法律法规、是否对违法行为负有责任等因素有关。
   • 在某些特定情况下，如法人被吊销营业执照、被撤销等，其行政责任可能更加严重，但这与法人是否持股无关。

建议：

• 对于法人而言，无论其是否持股，都应严格遵守相关法律法规和行政命令，避免实施违法行为。
• 如果法人发现自身可能涉及违法行为或面临行政处罚风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施进行应对。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。