结论前置：退赃200万已判缓刑的案例在司法实践中确实存在，但这类案例通常具备特定的条件，如从犯地位、法定从轻或减轻情节，以及符合缓刑的实质条件。以下是对这类案例的详细解析。

详细分析：

一、退赃与缓刑的关系

退赃是犯罪嫌疑人或被告人主动退还非法所得的行为，它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，对量刑有重要影响。在诈骗等经济犯罪中，退赃往往被视为一个重要的从轻或减轻处罚的情节。然而，退赃本身并不直接决定是否判处缓刑，而是与其他因素共同作用，影响法院的最终判决。

二、判缓刑的可能条件

1. 从犯地位及作用：

   • 在共同犯罪中，从犯通常起次要或辅助作用。如果从犯只是从事了一些边缘性、辅助性工作，对犯罪行为的完成起到的作用非常有限，且未参与核心犯罪环节，获利极少甚至未获利，那么在量刑时可能会大幅减轻处罚。

2. 法定从轻、减轻情节：

   • 除了退赃外，从犯还需具备自首、立功、坦白、取得被害人谅解等情节。这些情节能够反映出从犯的主观恶性较小、有悔罪表现，法院在量刑时会综合考虑予以从轻或者减轻处罚。

3. 符合缓刑实质条件：

   • 缓刑的适用需要满足一系列实质条件，包括被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。法院会综合考虑从犯的个人情况、犯罪前后的表现等因素来判断是否符合缓刑的适用条件。

三、实际案例分析

案例一： 某地发生一起诈骗案件，主犯组织了一个诈骗团伙，骗取了200万余元。从犯张某受主犯邀请加入，主要工作是发布虚假信息，对诈骗手段和资金流向并不了解，且未直接参与与被害人的沟通和款项收取。案发后，张某自首、积极退赃，并取得了被害人的谅解。最终，法院考虑到张某的从犯地位、自首情节以及积极退赃的表现，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

案例二： 被告人李某在某诈骗团伙中担任从犯角色，参与了一起涉及金额高达200万元的诈骗案。李某主要负责协助主犯联系受害者、传递虚假信息等工作，并未直接参与资金的收取和分配。案发后，李某主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。同时，李某及其家属积极筹款退赃，取得了部分受害者的谅解。法院在审理过程中充分考虑了李某的从犯地位、自首情节以及积极退赃的表现，最终判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金若干元。

四、法律建议

1. 积极退赃：对于涉嫌经济犯罪的被告人来说，积极退赃是体现悔罪态度的重要方式，有助于争取从轻或减轻处罚。

2. 争取法定从轻、减轻情节：除了退赃外，被告人还应积极争取自首、立功、坦白等法定从轻、减轻情节，以进一步降低量刑风险。

3. 符合缓刑条件：如果被告人希望判处缓刑，需要确保自己符合缓刑的实质条件，包括刑期条件、犯罪情节较轻、有悔罪表现等。

4. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议被告人及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。不过，作为陈磊律师，我可以直接为你提供法律咨询，你有任何问题都可以直接向我咨询。

总结：退赃200万已判缓刑的案例在司法实践中确实存在，但这类案例通常具备特定的条件。被告人应积极退赃、争取法定从轻、减轻情节，并确保自己符合缓刑的实质条件。同时，及时咨询专业律师也是非常重要的。