结论：先动手打人但自己受伤的情况下，责任划分并非简单由先动手一方承担全部责任，而是需根据双方过错程度、因果关系等综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律责任划分的基本原则

根据《民法典》侵权责任编相关规定，侵权责任的承担需满足四个要件：过错行为、损害结果、因果关系、主观过错。即使你先动手，若对方存在防卫过当、故意反击等行为，责任可能被部分或全部转嫁。例如：

• 防卫过当：若对方在防卫过程中超出必要限度（如你仅推搡，对方却用凶器反击），对方需对超出部分承担责任；
• 故意伤害：若对方趁你受伤时继续攻击，可能构成独立侵权，需单独担责；
• 混合过错：若双方均有过错（如你先动手，对方反击时也造成你受伤），法院可能按过错比例划分责任（如你承担60%，对方承担40%）。

二、先动手一方的责任风险

1. 行政责任：
   根据《治安管理处罚法》第43条，先动手打人可能面临5-10日拘留+200-500元罚款；情节较轻的（如未造成明显伤害），可处5日以下拘留或500元以下罚款。
   示例：若你因琐事推搡对方，对方未还手但报警，你可能被认定为“情节较轻”，处警告或罚款；若对方还手导致你轻微伤，双方可能均被处罚。

2. 民事赔偿责任：
   即使你先动手，若对方反击行为未超出必要限度，你仍需对自身受伤承担主要责任。但若对方存在过错（如使用过激手段），可减轻你的责任。
   计算公式（按过错比例分担）：
   你需赔偿对方损失 = 对方总损失 × 你的过错比例
   对方需赔偿你损失 = 你总损失 × 对方的过错比例
   示例：若你损失1万元（医疗费等），对方损失5000元，法院认定你承担70%责任、对方承担30%，则你需赔偿对方3500元，对方需赔偿你3000元，最终你仍需支付500元差额。

三、特殊情形：对方是否构成正当防卫？

若对方反击行为符合以下条件，可能被认定为正当防卫，无需承担责任：

1. 不法侵害现实存在：你已实施殴打、推搡等攻击行为；
2. 防卫行为适时：对方在你攻击过程中反击，而非事后报复；
3. 针对侵害人防卫：反击对象仅为你本人；
4. 未明显超过必要限度：反击手段与你的攻击强度相当（如你空手，对方未使用凶器）。

例外：若你仅言语威胁未动手，对方直接攻击你，可能构成“假想防卫”，需承担部分责任。

四、实务建议

1. 固定证据：立即报警并保留医疗记录、现场照片、证人联系方式等，证明双方行为及伤害结果；
2. 避免私下和解：在责任未明确前，勿轻易签署赔偿协议，防止后续反悔；
3. 咨询专业律师：根据具体情节（如是否持械、是否群殴等），律师可协助分析责任比例、制定诉讼策略。

总结：先动手打人并不必然导致你承担全部责任，但会显著增加你的过错比例。最终责任需结合双方行为、伤害结果、主观意图等综合判断。若有进一步细节（如对方是否还手、是否使用工具等），可向我补充说明，以便更精准分析。