一审没上诉，在符合条件的情况下是可以启动再审的。以下从多个角度为你详细分析：
再审申请的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审申请需满足以下条件之一：
- 有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且是在原审庭审结束后新发现的或原本无法取得的。例如，在一审判决后，当事人发现了新的书证、物证或证人证言，这些证据能够直接证明原判决中的事实认定错误。
- 原判决、裁定认定事实错误：
- 主要证据不足：原审判决所认定的事实没有充分的证据支持，导致判决结果可能不准确。
- 伪造证据：原审判决所依据的关键证据不真实，是伪造的，影响了案件的公正审理。
- 未经质证的主要证据：原审中存在对案件有重大影响的主要证据未经质证的情况。
- 法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的主要证据：当事人因客观原因无法自行收集关键证据，并书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集。
- 适用法律错误：原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，影响了判决结果的公正性。例如，错误地适用了法律条款，导致判决结果与法律规定相悖。
- 违反法定程序：
- 审判组织不合法：如合议庭组成不符合法律规定，或者独任审判员不具备相应资格。
- 应回避的审判人员未回避：审判人员在审理案件时存在应当回避的情形，但未回避，影响了案件的公正性。
- 剥夺当事人辩论权利：在庭审过程中，未经合法程序剥夺了当事人的辩论权利。
- 未经传票传唤缺席判决：法院在未依法向当事人送达传票的情况下，进行了缺席判决。
- 超出或遗漏诉讼请求：原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了当事人的诉讼请求范围进行裁判。例如，原告在一审中提出了多项诉讼请求，但法院在判决中只对部分请求进行了处理，遗漏了其他请求。
- 法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。例如，原判决依据的另一份判决书或仲裁裁决书被后续的法律程序撤销或变更。
- 审判人员违法违纪：有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
再审申请的流程
- 提交申请材料：再审申请人需准备再审申请书及相关材料，详细载明再审理由、请求及所依据的事实与证据。再审申请书应当写明当事人的基本情况、原审法院名称、原判决或裁定书文号、申请再审的具体请求和理由等。
- 法院立案审查：法院接收材料后进行立案审查，核实申请人身份、材料真实性及再审申请是否符合法定条件。法院会对再审申请书及相关材料进行形式审查，确保材料齐全、符合法定格式要求。
- 再审案件审查：立案审查通过后，法院进入实质性审查阶段，评估原审裁判是否存在错误及再审理由是否成立。法院会组织合议庭对案件进行全面审查，包括对原审证据的重新审查、对新证据的认定等。
- 再审案件审理：若裁定再审，案件将进入再审审理阶段，由原审法院以外的法院重新审理，以确保审判公正性。再审审理程序可能按照第一审程序或第二审程序进行，具体取决于案件的性质和需要。
注意事项
- 时间限制：当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。特定情形下（如有新证据、原判决依据的法律文书被撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。例如，当事人在判决生效后六个月内发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么当事人可以在发现新证据之日起六个月内提出再审申请。
- 法院选择：再审申请原则上应向作出生效裁判法院的上一级法院提出。特殊情况下（如当事人双方为公民或一方人数众多），也可向原审法院申请。例如，如果原审法院是基层法院，那么再审申请一般应向中级法院提出；但如果当事人双方都是公民，且案件标的额较小，那么也可以向原审基层法院申请再审。
- 再审结果：再审申请若被接受并裁定再审，可能导致原判决变更或撤销；若被拒绝，则原判决继续有效。再审法院会根据审查结果作出相应的裁定，如果认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果认为再审申请不符合法定条件，会裁定驳回申请。
实践中的考量
虽然当事人有权在符合条件的情况下申请再审，但实践中如果一审后未上诉而直接申请再审，法院可能会持更为审慎的态度。因为上诉是当事人正常的二审救济途径，若当事人无正当理由未通过上诉途径寻求权利救济，直接申请再审，法院可能会更加严格地审查再审申请是否符合法定条件。因此，当事人在决定是否申请再审时，应充分考虑自身情况，并谨慎评估再审的可能性。
如果你在一审后未上诉，但仍然认为原判决有误，且符合上述再审申请的条件，可以向我进一步咨询具体的申请策略和材料准备事宜。