三轮车逆行并不必然负全责，责任划分需根据事故具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
在交通事故责任划分中，遵循的是“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。逆行是一种明显的交通违法行为，三轮车逆行通常会被认定为存在过错。但这并不意味着逆行方就一定承担全部责任，因为事故的发生往往是多种因素共同作用的结果。例如，如果另一方也存在超速、酒驾、未注意观察路况等违法行为，那么这些行为也会被纳入责任划分的考量范围。
具体责任划分情形
- 三轮车逆行，对方无过错
- 如果三轮车逆行与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且对方没有任何交通违法行为，那么三轮车驾驶员很可能需要承担全部责任。比如，三轮车在单行道上逆行，与正常行驶的小轿车相撞，小轿车驾驶员严格遵守交通规则，此时三轮车驾驶员就要对事故负全责。
- 三轮车逆行，对方存在过错
- 若对方也存在一定的过错行为，那么责任会根据双方的过错程度进行分担。例如，三轮车逆行，而对方车辆存在超速行驶的情况，两者相撞。在这种情况下，交警部门会通过调查取证，分析双方的过错大小，可能判定三轮车驾驶员承担主要责任（如70%责任），对方车辆驾驶员承担次要责任（如30%责任）。具体的责任比例会根据实际情况，如超速的程度、逆行的路段情况等因素来确定。
- 存在不可抗力或意外因素
- 在某些特殊情况下，可能还存在不可抗力或意外因素影响责任划分。比如，三轮车逆行时，突然遇到自然灾害（如强风导致车辆失控）或者第三方意外行为（如其他车辆突然抛洒物品干扰了正常行驶和逆行的车辆）等，导致事故发生。此时，责任划分会更加复杂，需要综合考虑各种因素来确定各方责任。
法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然该条款主要针对机动车与非机动车、行人之间，但对于三轮车（通常视为机动车或非机动车，根据具体规定确定）逆行事故的责任划分也有一定的参考意义，核心还是依据过错程度来确定责任。
在处理三轮车逆行引发的交通事故时，交警部门会通过现场勘查、调查取证、询问当事人等方式，全面了解事故发生的经过和原因，然后根据上述原则和规定来划分责任。如果你遇到了此类交通事故，建议及时保护好现场，收集相关证据，并配合交警部门的调查工作。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。