关于伤残鉴定是早做好还是晚做好，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
从治疗与恢复的角度来看：
- 早期鉴定：如果伤情相对稳定，且医生认为进一步治疗不会显著改变伤残等级，那么早期进行伤残鉴定可以尽快明确赔偿等后续事宜，有助于伤者及时获得应有的补偿，减轻经济负担。
- 晚期鉴定：对于某些伤情，如骨折后的愈合情况、神经损伤的恢复程度等，可能需要较长时间才能稳定。如果过早进行鉴定，可能因伤情未完全稳定而导致鉴定结果不准确，从而影响赔偿金额。因此，在这种情况下，等待伤情稳定后再进行鉴定可能更为合适。
从法律程序的角度来看：
- 时效性：根据相关法律法规，伤残鉴定通常需要在一定的时限内完成。如果超过这个时限，可能会影响赔偿请求的受理。因此，在考虑鉴定时间时，也需要关注法律程序的时效性要求。
- 证据收集：早期进行鉴定有助于及时收集相关证据，如医疗记录、诊断证明等，这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。然而，如果伤情需要长时间观察或治疗，那么晚期鉴定可能更能反映伤者的真实伤残情况。
从实际操作的角度来看：
- 与用人单位或保险公司的沟通：在进行伤残鉴定前，与用人单位或保险公司进行沟通，了解他们对鉴定时间的要求和看法，有助于更好地安排鉴定时间。
- 选择合适的鉴定机构：选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，也是确保鉴定结果准确性和公正性的重要环节。无论选择早期还是晚期鉴定，都应确保鉴定机构的可靠性和专业性。
具体建议：
- 在决定进行伤残鉴定前，建议先咨询专业医生或医疗机构的意见，了解伤情的稳定情况和可能的治疗效果。
- 同时，也可以咨询我这样的专业律师，了解相关法律法规和程序要求，以便更好地安排鉴定时间。
- 如果伤情相对稳定且医生认为可以鉴定，或者法律程序要求尽快鉴定，那么可以选择早期进行。
- 如果伤情需要长时间观察或治疗，或者担心早期鉴定结果不准确，那么可以选择晚期进行。
最后需要强调的是，无论选择何时进行伤残鉴定，都应确保鉴定过程的合法性和公正性，以及鉴定结果的准确性和可靠性。如果你有任何关于伤残鉴定或劳动工伤赔偿方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。