在不知情的情况下录音，能否作为证据，需分情况讨论：

1. 合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关法律规定，证据的合法性是证据被采纳的重要前提。录音作为证据，其取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 若在不知情的情况下录音，且录音过程中未侵犯他人的合法权益，如未在他人私密空间内秘密录制，未使用窃听、窃照等专用间谍器材，那么该录音在合法性上可能是没有问题的。

2. 证据效力角度：

   • 即使录音在合法性上没有问题，其证据效力还需结合其他因素综合判断。例如，录音内容是否清晰、完整，能否准确反映案件事实；录音是否与其他证据相互印证，形成完整的证据链等。
   • 如果录音内容模糊、不完整，或者无法与其他证据相互印证，那么其证据效力可能会受到质疑。

3. 具体情境分析：

   • 公共场所录音：在公共场所，如商场、餐厅等，由于人们的行为和言论通常处于公开状态，因此在不知情的情况下录音，一般不太可能侵犯他人的合法权益，录音的合法性较高。但需注意，如果录音内容涉及他人隐私，如个人健康状况、家庭关系等，则可能因侵犯隐私权而无效。
   • 私人场所录音：在私人场所，如住宅、办公室等，由于人们的行为和言论通常处于私密状态，因此在不知情的情况下录音，很可能侵犯他人的隐私权，录音的合法性较低。除非在特定情况下，如为了保护自身合法权益而录音，且录音内容与案件事实直接相关，才可能被采纳为证据。

4. 法律建议：

   • 在录音前，应尽量告知对方录音的事实，以尊重对方的知情权。如果确实需要在不知情的情况下录音，应确保录音过程合法，不侵犯他人的合法权益。
   • 录音后，应妥善保管录音资料，避免被篡改或损坏。同时，应尽快咨询专业律师，评估录音的合法性和证据效力，以便在需要时能够及时提供有效的证据支持。

总结来说，在不知情的情况下录音能否作为证据，需结合录音的合法性、证据效力以及具体情境进行综合判断。如果录音过程合法，且录音内容清晰、完整，能够与其他证据相互印证，那么该录音有可能被采纳为证据。但无论如何，都应尊重他人的合法权益，避免在录音过程中侵犯他人的隐私权等权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。