在电动车逆行与酒驾相撞的事故中，责任划分需根据具体情况综合判定，不能一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、法律解析与行为性质
酒驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动车若被认定为机动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至吊销驾驶证和追究刑事责任。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
仅酒驾未逆行：
- 若一方酒驾而另一方未逆行且正常行驶，酒驾方因饮酒驾车导致自身判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，因此通常承担较大责任。
仅逆行未酒驾：
- 若一方逆行而另一方未酒驾且正常行驶，逆行行为本身严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患，逆行方应承担较大责任。
既酒驾又逆行：
- 在这种情况下，双方的行为都极大地增加了事故的危险性。酒驾和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，双方都需对事故后果承担较重责任。
- 具体责任划分：还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素。例如，若酒驾方因酒精作用无法及时制动或避让，而逆行方也未采取任何避让措施，则双方可能根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
三、实际案例分析
- 案例一：若电动车在机动车道逆行，与正常行驶且未酒驾的机动车发生碰撞，由于电动车逆行行为对事故发生起主要作用，电动车逆行方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若酒驾者驾驶机动车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的电动车发生碰撞，由于酒驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时酒驾方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例三：若电动车逆行的同时，机动车驾驶人处于酒驾状态，双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用。例如，电动车逆行闯入机动车道，而酒驾机动车未注意观察路况导致碰撞，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
四、建议与总结
- 严格遵守交通法规：无论是驾驶机动车还是非机动车，都应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行、不超速等，以确保自身及他人的安全。
- 增强安全意识：驾驶者应时刻保持警惕，注意观察路况和周围环境，采取合理措施避免事故发生。
- 依法处理事故：若发生事故，应立即报警并保护现场，配合交警部门进行调查和处理。根据交警部门出具的事故责任认定书，依法承担相应责任。
综上所述，电动车逆行与酒驾相撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。 在实际事故中，建议驾驶者保持冷静，依法处理事故，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。