结论：行政机关在民事诉讼中做伪证，一般情况下不能直接对其提起诉讼，但可以通过其他法律途径来维护自身权益。

详细分析：

1. 行政机关的诉讼地位：

   • 在民事诉讼中，行政机关通常不是直接的诉讼主体，除非其作为民事主体参与诉讼（如行政机关作为合同一方等）。若行政机关以非民事主体身份参与（如作为证人），则其并非诉讼当事人。
   • 若行政机关作为证人出庭，其提供的证言应当真实、客观。若行政机关故意提供虚假证言，这属于违法行为，但并不直接构成对某一民事主体的侵权或违约，因此不能直接对行政机关提起诉讼。

2. 对伪证行为的法律规制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人应当如实作证，对伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 这意味着，如果行政机关作为证人在民事诉讼中做伪证，人民法院有权对其进行处罚，包括罚款、拘留，甚至追究刑事责任。但这并不等同于民事诉讼中的原告或被告可以直接对行政机关提起诉讼。

3. 维护自身权益的途径：

   • 如果认为行政机关在民事诉讼中提供了虚假证言，影响了案件的公正审理，可以向人民法院提出异议，要求人民法院对证言的真实性进行审查。
   • 如果人民法院认定行政机关确实提供了虚假证言，并因此影响了案件的公正判决，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对行政机关进行处罚，并可能因此影响案件的重新审理或改判。
   • 在极端情况下，如果行政机关的伪证行为导致了严重的后果，如造成了重大的经济损失或社会影响，还可以考虑通过行政诉讼或其他法律途径来追究行政机关的责任，但这通常需要具体的法律依据和事实支持。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果行政机关的伪证行为同时构成了对某一民事主体的侵权或违约，且该侵权或违约行为与民事诉讼中的伪证行为有直接关联，那么该民事主体可以在另行提起的侵权或违约诉讼中，将行政机关的伪证行为作为证据之一，来支持其诉讼请求。但这并不等同于直接对行政机关提起关于伪证的诉讼。

建议：

• 如果在民事诉讼中遇到行政机关做伪证的情况，建议及时向人民法院提出异议，并要求人民法院对证言的真实性进行审查。
• 同时，可以收集相关证据，以备后续可能需要的法律程序。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。