在对方不知情的情况下通话录音，其能否作为证据需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，录音证据的取得应当合法。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，但并未侵犯他人的合法权益（如未在他人私密空间安装窃听设备、未侵犯他人隐私权等），且录音内容真实反映了双方交谈的情况，那么该录音证据在法律上可能是被认可的。
   • 然而，如果录音的取得方式侵犯了他人的合法权益，比如通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取，那么这样的录音证据是不被法律所允许的，不能作为认定案件事实的依据。

2. 证据效力角度：

   • 即使录音证据在合法性上没有问题，其证据效力也并非绝对。法院在审查录音证据时，会综合考虑录音的清晰度、完整性、是否经过剪辑或篡改、录音内容与案件事实的关联性等因素。
   • 如果录音内容模糊、不完整或存在剪辑痕迹，或者录音内容与案件事实无直接关联，那么这样的录音证据可能不会被法院采纳。

3. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，为了确保录音证据的合法性和有效性，建议尽量在对方知情并同意的情况下进行录音。如果确实需要在对方不知情的情况下录音，应当确保录音过程不侵犯他人的合法权益，并尽量保持录音的清晰度和完整性。
   • 此外，录音证据只是众多证据类型中的一种，为了更全面地证明案件事实，建议结合其他证据（如书面合同、证人证言等）一起使用。

给你的建议：

• 在涉及合同纠纷等法律事务时，如果考虑使用录音作为证据，务必确保录音的合法性和有效性。
• 如果对录音证据的合法性或有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。