结论：在此情境下，汽车停在人行道上开门，骑电瓶车逆行撞到，双方均可能存在一定过错，需根据具体情况划分责任比例，并承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分角度
汽车驾驶员的责任：
- 违规停车：汽车停在人行道上，违反了交通法规中关于车辆停放的规定。人行道是供行人通行的，车辆不得随意停放，否则可能妨碍行人和其他车辆的通行，增加事故风险。
- 开门未观察：驾驶员在开门前未充分观察周围交通情况，未确保安全后再开门，也是导致事故发生的重要原因。根据交通法规，驾驶员在开门时应当确保不影响其他车辆和行人的通行。
电瓶车驾驶员的责任：
- 逆行：电瓶车驾驶员逆行违反了交通法规中关于车辆行驶方向的规定。逆行不仅增加了与其他车辆发生碰撞的风险，也扰乱了正常的交通秩序。
- 未注意安全：电瓶车驾驶员在行驶过程中未注意观察前方道路情况，未及时发现并避让停放的汽车和打开的车门，也是导致事故发生的原因之一。
二、法律责任角度
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此事故中，汽车驾驶员和电瓶车驾驶员均存在过错，因此应根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
行政责任：
- 汽车驾驶员因违规停车和开门未观察可能面临交通管理部门的处罚，如罚款、扣分等。
- 电瓶车驾驶员因逆行也可能面临交通管理部门的处罚，如罚款、警告等。
三、建议与措施
- 及时报警：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，等待交通管理部门前来处理。交通管理部门将根据现场勘查、证人证言等证据划分责任比例，并出具交通事故责任认定书。
- 协商赔偿：在责任划分明确后，双方可以根据责任比例协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决赔偿金额。
- 增强安全意识：双方应增强交通安全意识，遵守交通法规，避免类似事故再次发生。汽车驾驶员在停车和开门时应充分观察周围交通情况，确保安全；电瓶车驾驶员应遵守行驶方向规定，注意观察前方道路情况，及时避让障碍物。
后续思考依据：在处理此类交通事故时，关键在于准确划分双方的责任比例。这需要根据现场勘查、证人证言等证据进行综合判断。因此，在事故发生后，双方应积极配合交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。同时，双方也应了解自己的法律权利和义务，以便在协商赔偿或诉讼过程中维护自己的合法权益。如果对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。