经公安机关传唤后到案，并不直接等同于构成自首，但可能被视为自首的一种情形，具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、自首的法定构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里包含两个核心要件：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，主动向司法机关投案，或者虽已被采取强制措施但尚未被讯问或采取强制措施前，主动向司法机关投案并如实供述罪行的。
2. 如实供述罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。

二、传唤到案与自首的关系

1. 传唤的性质：传唤是司法机关通知犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种措施，它本身并不具有强制性。传唤到案，意味着犯罪嫌疑人是在接到司法机关的通知后，主动或被动地来到司法机关接受讯问。

2. 传唤到案可能构成自首的情形：

   • 如果犯罪嫌疑人在接到传唤后，主动、自愿地前往司法机关，并且在到案后如实供述了自己的罪行，那么这种行为在符合自首的其他构成要件的情况下，可以被视为自首。
   • 特别地，如果犯罪嫌疑人在接到传唤时，尚未被采取强制措施（如拘留、逮捕等），且其到案行为表现出主动性和自愿性，那么这种到案方式更有可能被认定为自首。

3. 传唤到案不构成自首的情形：

   • 如果犯罪嫌疑人在接到传唤后，并非出于自愿，而是被强制或胁迫到案，或者到案后未如实供述自己的罪行，那么这种行为就不符合自首的构成要件。
   • 如果犯罪嫌疑人在接到传唤时，已经被采取强制措施（如已经被拘留或逮捕），那么其到案行为通常不被视为自首，因为此时犯罪嫌疑人已经失去了自动投案的自由和机会。

三、实际案例与司法实践

在司法实践中，对于传唤到案是否构成自首的问题，法院会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的到案方式、供述情况等因素进行综合判断。例如，如果犯罪嫌疑人在接到传唤后，能够主动配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，且没有逃避或抗拒侦查的行为，那么法院有可能会认定其构成自首。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人：如果你接到司法机关的传唤通知，建议你主动、自愿地前往司法机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。这样做不仅有助于你争取从轻或减轻处罚的机会，也体现了你的认罪态度和悔罪表现。
2. 对于受害者或家属：如果你对案件的自首认定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，经公安机关传唤后到案并不直接等同于构成自首，但可能被视为自首的一种情形。具体是否构成自首，需要根据案件的实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。