在出示了被审查人权利告知书后，是否还需要出示被谈话人权利义务告知书，这主要取决于具体的审查或谈话场景、目的以及相关法律法规或内部规定的要求。以下是从不同角度进行的分析：

1. 审查或谈话的性质与目的：

   • 如果审查或谈话主要是为了了解情况、核实事实，且被审查人与被谈话人是同一人，那么在出示了被审查人权利告知书后，通常已经涵盖了被谈话人应知的权利和义务，此时可能无需再单独出示被谈话人权利义务告知书。
   • 如果审查与谈话是两个独立的程序，或者被审查人与被谈话人不是同一人（例如，在调查一起案件时，既需要审查嫌疑人，又需要询问证人），那么在这种情况下，为了保障被谈话人的合法权益，确保其了解自己在谈话中的权利和义务，出示被谈话人权利义务告知书是必要的。

2. 相关法律法规或内部规定的要求：

   • 某些特定的审查或谈话程序可能由法律法规或内部规定明确要求必须出示特定的告知书。例如，在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人的权利告知有明确的法律规定。如果相关法律法规或内部规定要求同时出示被审查人权利告知书和被谈话人权利义务告知书，那么就必须遵守这些规定。
   • 如果没有明确的法律法规或内部规定要求，那么是否出示被谈话人权利义务告知书就可以根据实际情况和需要进行判断。

3. 实际操作中的考虑：

   • 从实际操作的角度来看，出示被谈话人权利义务告知书可以增强谈话的合法性和正当性，减少后续可能出现的争议或纠纷。
   • 同时，这也是对被谈话人尊重和保护其合法权益的体现，有助于建立良好的信任关系，促进谈话的顺利进行。

建议：

• 在进行审查或谈话前，应仔细研究相关的法律法规或内部规定，明确是否需要出示被谈话人权利义务告知书。
• 如果无法确定是否需要出示，或者存在疑问，建议咨询上级或法律顾问的意见，以确保程序的合法性和正当性。
• 在实际操作中，为了保障被谈话人的合法权益和促进谈话的顺利进行，即使没有明确的法律法规或内部规定要求，也可以考虑出示被谈话人权利义务告知书。

如果您在具体的审查或谈话场景中遇到了相关问题，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。