现实中法人挪用资金罪的案例确实存在，但具体数量难以给出一个绝对的“多”或“少”的判断，这取决于多种因素，包括行业特性、公司治理结构、监管力度等。以下从几个角度来详细分析这个问题：

1. 行业特性与风险：

   • 不同行业由于资金流动性和管理方式的差异，挪用资金罪的发生概率也会有所不同。例如，金融、房地产等资金密集型行业，由于资金量大、流转频繁，可能相对更容易出现挪用资金的情况。但这并不意味着这些行业就一定“多”发此类犯罪，因为严格的监管和内部控制机制也能有效遏制此类行为。
   • 相反，一些传统行业或资金流动相对较少的行业，虽然整体风险较低，但也不能完全排除挪用资金罪的可能性。

2. 公司治理结构：

   • 公司治理结构完善、内部控制机制健全的企业，挪用资金罪的发生概率通常较低。因为这些企业有严格的财务审批流程、内部审计制度和监督机制，能够有效防止资金被非法挪用。
   • 反之，如果公司治理结构存在缺陷，如内部监督缺失、财务审批流程不规范等，就可能为挪用资金罪提供可乘之机。

3. 监管力度与法律环境：

   • 监管力度的强弱直接影响挪用资金罪的发生概率。在监管严格、法律环境完善的地区或行业，企业违法成本高，因此更倾向于遵守法律法规，减少挪用资金等违法行为。
   • 相反，在监管松懈、法律环境不完善的地区或行业，企业可能更容易产生违法动机，从而增加挪用资金罪的发生概率。

4. 实际案例与数据：

   • 从实际案例来看，挪用资金罪确实时有发生，但具体数量难以统计。因为并非所有挪用资金的行为都会被发现或立案侦查，也并非所有立案侦查的案件都会最终定罪。
   • 此外，不同地区、不同时间段的案件数量也可能存在较大差异，因此无法给出一个统一的“多”或“少”的判断。

法律建议与后果：

• 对于企业而言，应建立健全的内部控制机制，加强财务审批流程和内部审计制度，确保资金安全。
• 对于个人而言，应增强法律意识，明确挪用资金罪的严重性和法律后果，避免触犯法律红线。
• 如果涉嫌挪用资金罪，应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：现实中法人挪用资金罪的案例确实存在，但具体数量难以一概而论。这取决于行业特性、公司治理结构、监管力度等多种因素。因此，无法简单地给出“多”或“少”的判断。如果你或你所在的企业面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。